Aránytalanul alkalmazott erőszakot a rendőrség Hatvanban

Bűncselekmények elkövetőivel szemben a rendőrségnek fel kell lépnie, az intézkedés jogszerű lefolytatása rendőrszakmai kérdés. Ha viszont az állam erőszakmonopóliumát gyakorló rendőrség embereket bántalmaz, az emberi jogi kérdés – a Társaság a Szabadságjogokért azt várja az ügyészségtől, hogy kezdeményezzen vizsgálatot a múlt héten csütörtökön Hatvanban történtek ügyében.

A TASZ munkatársai az eseményeket követően haladéktalanul a helyszínre utaztak, ahol szemtanúkkal és sértettekkel - köztük az előállítottakkal is - közvetlenül beszéltek, akik mind egybehangzóan mondták el a történteket. Mindezek alapján a rendőrség nyilvánvalóan aránytalanul és válogatás nélkül alkalmazott erőszakot, így a rendőri brutalitásnak gyermekek, idős emberek is áldozatul estek.

A rendőrségről szóló törvény értelmében a rendőrség működésének egyik általános alapelve az arányosság követelményének betartása.

„15. § (1) A rendőri intézkedés nem okozhat olyan hátrányt, amely nyilvánvalóan nem áll arányban az intézkedés törvényes céljával.
(2) Több lehetséges és alkalmas rendőri intézkedés, illetőleg kényszerítő eszköz közül azt kell választani, amely az eredményesség biztosítása mellett az intézkedéssel érintettre a legkisebb korlátozással, sérüléssel vagy károkozással jár.”

A TASZ általános tapasztalata, hogy azokban az ügyekben, ahol romákkal szemben rendőri túlkapás történik, a rendőrök ellen nem indul hivatalból eljárás, csak akkor, ha az érintettek jogászok segítségével feljelentést vagy panaszt tesznek. A rendőri bántalmazás áldozataival szemben ugyanakkor azonnal, hivatalból szokott eljárás indulni hivatalos személy elleni erőszak vagy más bűncselekmény miatt, ahogy az ebben az esetben is történt.

Néhány hónapja a TASZ – közösen az Európai Roma Jogok Központjával – egy másik, hasonlóan súlyos rendőri bántalmazásos ügyet vitt a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bírósága elé, amely ítéletében elmarasztalta Magyarországot a megalázó bánásmód tilalmának megsértése miatt. A bíróság ítéletében kimondta, hogy a rendőrök brutális fellépése az Európai Emberi Jogi Egyezménnyel ellentétes volt, továbbá megállapította, hogy az ügy nyomozása sem felelt meg az egyezmény és a bíróság joggyakorlatában lefektetett elvárásoknak.

A TASZ kezdeményezi a Független Rendészeti Panasztestület eljárását az alapjogsértő rendőri intézkedés megállapítására, és feljelentést tesz az erőszakot alkalmazó rendőrökkel szemben.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Már megint a romák a rasszisták

Súlyos jogalkalmazói félreértésekről, a romák büntető-jogalkalmazásbeli hátrányos megkülönböztetéséről tanúskodik a Miskolci Törvényszék mai ítélete, amelyben “magyarok elleni” rasszista bűncselekmény elkövetése miatt ítéltek el kilenc romát aránylatanul hosszú szabadságvesztésre azért, mert 2009. őszén gárdisták autójára támadtak Sajóbábonyban.

KISOKOS: Gyűlöletbűncselekmények áldozatainak

Az alábbi kiadványunk gyűlölet-bűncselekmények áldozatai számára tartalmaz hasznos információkat. Mit jelent egyáltalán az, hogy gyűlölet-bűncselekmény? Milyen gyűlölet-bűncselekményeket ismer a magyar jog? Hogyan tegyünk feljelentést? Hogyan zajlik a nyomozás? Mi történik utána, a büntetőeljárás későbbi szakaszaiban? Mik a sértett jogai, kötelezettségei? Ejárhat-e ügyvéd a sértett képviseletében? Milyen pénzügyi támogatást nyújt az állam bűncselekmények áldozatainak, és milyen feltételekkel? Lehet-e kérni kártérítést? Ezekre, és hasonló kérdésekre talál választ informatív anyagunkban: