Árnyaltabban kellett volna fogalmazni, akkor nem ülnénk itt

Első fokon 50.000 forint pénzbírságra ítélete a bíróság ügyfelünket, Vágvölgyi B. Andrást egy Facebook posztért.

Vágvölgyi a #kedveshírtv kampány idején tett közzé egy katonatörténetet, melynek mellékszereplőjeként megjelent Áder János is. A köztársasági elnök közleményében tudatta a nyilvánosággal, hogy egy-egy millió forintra perelte Vágvölgyit, és az indexet is, akik átvették a sztorit. A TASZ szerint a per arról szólt, hogy lehet-e közügyekben tévedni. Ugyanis ha a közéleti viták résztvevői csak olyan dolgokat mondhatnának, amiket később egy bíróság előtt is bizonyítani tudnak, akkor a tévedéstől félve semmiről sem lenne szó. A megszületett ítélettel nem értünk egyet: szerintünk a köztársasági elnökséghez hozzátartozik, hogy az emberről néha téves információk jelennek meg. 

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Így tudósíthatsz a bírósági tárgyalásokról

Ezt a tájékoztatót újságírók, bloggerek, civil szervezetek, a Facebookon élőző aktív polgárok, és mindenki más számára készítettük, akik akár szűkebb közösségüket, akár a tágabb nyilvánosságot akarják tájékoztatni egy-egy bírósági tárgyalásról. A tájékoztatóban a koronavírus-járvány idejére vonatkozó különleges szabályokra is kitérünk.

KISOKOS: Mit tehetek, ha politikai szabadságjogaimat megsértették?

Ha valakit politikai szabadságjogai valamelyikében sérelem ér, az alábbi lehetőségek közül választhat a jogsérelem orvoslása érdekében:

Azt javasoljuk a parlamenti képviselőknek, hogy ne fogadjanak el két, mától tárgyalt törvényjavaslatot

Részletes elemzést küldtünk két, ma tárgyalni kezdett törvényjavaslattal kapcsolatban minden országgyűlési képviselőnek. Azt javasoljuk a képviselőknek, hogy a magánélet védelméről szóló és a gyülekezési jogról szóló törvényjavaslattal kapcsolatos meglátásainkat vegyék figyelembe, amikor a törvényjavaslatokhoz módosító javaslatokat fűznek, vagy azokról szavaznak, annak érdekében, hogy ne sérüljenek súlyosan az állampolgárok alapvető jogai.