Az AB helyretette az iszlamofób és homofób polgármestert

Tegnap az Alkotmánybíróság nagyon helyesen, visszamenőleges hatállyal semmisítette meg a hírhedté vált, Toroczkai-féle ásotthalmi rendeletet. A rendelet lényegében betiltotta volna az iszlám vallás gyakorlását, valamint a nem-hagyományos család- és házasságfelfogások melletti kiállást.

A jobbikos vezetésű Ásotthalom önkormányzata tavaly novemberben a közösségi együttélés szabályaival ellentétesnek minősítette, azaz megtiltotta a müezzin tevékenységét, és az iszlám vallás gyakorlásához kapcsolódó tradicionális ruhadarabok – burka, nikáb, csador, burkini – viselését. Ugyanebben a rendeletben megtiltotta azt is, hogy bárki bármilyen formában a házasság és a család intézményét illetően az Alaptörvényben rögzített értékrendtől eltérő véleményt fogalmazzon meg. A TASZ az alapvető jogok biztosánál indítványozta a rendelet megtámadását, és az ombudsman indítványára az AB meg is semmisítette a rendeletet.

Az AB megerősítette azt az alkotmányos elvet, hogy a szabadságjogok gyakorlásának csak külső korlátai lehetnek: csak más alapjogok védelmében korlátozhatók. A rendeletben foglalt öltözködési és szólástilalmak azonban nem mások jogainak védelmét szolgálták, hanem pusztán a tartalmuk miatt betiltotta volna Ásotthalmon egy vallás gyakorlását és egy bizonyos vélemény hangoztatását. Az Alaptörvényben garantált vallásszabadság, szólásszabadság és tüntetéshez való jog azonban a meggyőződéseket és véleményeket azok érték- és igazságtartalmára tekintet nélkül védi.

Miközben az államnak, így a helyi önkormányzatnak is, lelkiismereti ügyekben semlegesnek kell lennie, és az egyéni meggyőződés szabad kialakításának lehetőségét biztosítania kell, a most megsemmisített rendelet lényegében betilt egy egész vallást, és egy bizonyos erkölcsi meggyőződést! Ilyesmit kaukázusi diktatúrákban szoktak csinálni – a kereszténységgel.

Az AB azt is megerősítette, hogy alapjogokat csak törvényben lehet korlátozni, önkormányzati rendelettel nem. Ez azért fontos, mert az önkormányzati törvénynek van olyan felhatalmazó szabálya és alkotmánybírósági értelmezése, ami parttalan lehetőséget biztosít a helyi önkormányzatoknak arra, hogy a „közösségi együttélés alapvető szabályai” körében alapjog-korlátozó rendeleteket alkossanak. Az AB most egy egyedi ügyben vetett gátat annak, hogy a helyi képviselőtestület önkényesen korlátozza az önkormányzat illetékességi területén tartózkodók alapjogait. A TASZ szerint azonban az ásotthalmi rendelet alaptörvény-ellenessége világosan megmutatja, hogy az önkormányzatok milyen könnyen vissza tudnak élni egy rossz felhatalmazással.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Nemzetközi állásfoglalás Hossam Baghat azonnali szabadon engedéséért

November 5-én Hossam Bahgat, újságíró és az Egyptian Initiative for Personal Rights emberi jogi csoport alapítója, idézést kapott a katonai titkos szolgálattól. 

II.INCLO hírlevél: Globális fejlemények a lelkiismereti szabadság és egyenlő bánásmód területén

Kedves Barátaink!

Örömmel osztjuk meg veletek az International Network of Civil Liberties Organizations (INCLO) által megjelentetett ’Globális fejlemények a lelkiismereti szabadság és egyenlő bánásmód területén’ c. hírlevelének második számát. Hírlevelünkben a lelkiismereti szabadsággal, az egyenlő bánásmóddal, valamint e kettő metszéspontján található jogokkal kapcsolatos nemzetközi fejleményekre, köztük jogalkotói és jogalkalmazói lépésekre igyekszünk rávilágítani.

Esküvői tortát szerettek volna, de megtagadták tőlük

Az INCLO (International Network of Civil Liberties Organizations) felkérésére, kilenc másik szervezettel együtt mi is aláírtuk azt a beadványt, amelyet az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságához juttattunk el annak érdekében, hogy érveket sorakoztassunk fel a Masterpiece Cakeshop, Ltd. v. Colorado Civil Rights Commission ügyben David Mullins és Charlioe Craig oldalán.