Az AB helyretette az iszlamofób és homofób polgármestert

Tegnap az Alkotmánybíróság nagyon helyesen, visszamenőleges hatállyal semmisítette meg a hírhedté vált, Toroczkai-féle ásotthalmi rendeletet. A rendelet lényegében betiltotta volna az iszlám vallás gyakorlását, valamint a nem-hagyományos család- és házasságfelfogások melletti kiállást.

A jobbikos vezetésű Ásotthalom önkormányzata tavaly novemberben a közösségi együttélés szabályaival ellentétesnek minősítette, azaz megtiltotta a müezzin tevékenységét, és az iszlám vallás gyakorlásához kapcsolódó tradicionális ruhadarabok – burka, nikáb, csador, burkini – viselését. Ugyanebben a rendeletben megtiltotta azt is, hogy bárki bármilyen formában a házasság és a család intézményét illetően az Alaptörvényben rögzített értékrendtől eltérő véleményt fogalmazzon meg. A TASZ az alapvető jogok biztosánál indítványozta a rendelet megtámadását, és az ombudsman indítványára az AB meg is semmisítette a rendeletet.

Az AB megerősítette azt az alkotmányos elvet, hogy a szabadságjogok gyakorlásának csak külső korlátai lehetnek: csak más alapjogok védelmében korlátozhatók. A rendeletben foglalt öltözködési és szólástilalmak azonban nem mások jogainak védelmét szolgálták, hanem pusztán a tartalmuk miatt betiltotta volna Ásotthalmon egy vallás gyakorlását és egy bizonyos vélemény hangoztatását. Az Alaptörvényben garantált vallásszabadság, szólásszabadság és tüntetéshez való jog azonban a meggyőződéseket és véleményeket azok érték- és igazságtartalmára tekintet nélkül védi.

Miközben az államnak, így a helyi önkormányzatnak is, lelkiismereti ügyekben semlegesnek kell lennie, és az egyéni meggyőződés szabad kialakításának lehetőségét biztosítania kell, a most megsemmisített rendelet lényegében betilt egy egész vallást, és egy bizonyos erkölcsi meggyőződést! Ilyesmit kaukázusi diktatúrákban szoktak csinálni – a kereszténységgel.

Az AB azt is megerősítette, hogy alapjogokat csak törvényben lehet korlátozni, önkormányzati rendelettel nem. Ez azért fontos, mert az önkormányzati törvénynek van olyan felhatalmazó szabálya és alkotmánybírósági értelmezése, ami parttalan lehetőséget biztosít a helyi önkormányzatoknak arra, hogy a „közösségi együttélés alapvető szabályai” körében alapjog-korlátozó rendeleteket alkossanak. Az AB most egy egyedi ügyben vetett gátat annak, hogy a helyi képviselőtestület önkényesen korlátozza az önkormányzat illetékességi területén tartózkodók alapjogait. A TASZ szerint azonban az ásotthalmi rendelet alaptörvény-ellenessége világosan megmutatja, hogy az önkormányzatok milyen könnyen vissza tudnak élni egy rossz felhatalmazással.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Az Alaptörvényre nem esküszöm

Judit az Eötvös Loránd Tudományegyetemen pszichológiai tudományokban doktori (PhD) fokozatot szerzett, így döntött az egyetem Doktori Tanácsa. Mégsem vehette át a doktori fokozat megszerzését igazoló oklevelét, mert az egyetemi doktori szabályzata szerinti esküt lelkiismereti okból nem tette le.

A közmunkások nem dolgok

 

Toborzásra hívták több megyében a közfoglalkoztatottakat. Ellentmondásos híreket olvashattunk  arról, hogy a közfoglalkoztatottak számára a megjelenés, és a felajánlott katonai szolgálat, mint állásajánlat elvállalása kötelező-e. A Honvédelmi Minisztérium közleménye és néhány megszólaló állami hivatalnok mindenesetre tagadta ezt. Mivel azonban ezzel ellentétes hírek is napvilágot láttak, ezért legalább az kétséges volt, hogy a közvélemény és minden érintett megfelelő tájékoztatást kapott erről az akcióról. Ennél pedig súlyosabb problémára is rávilágít ez a történet.

 Először a helyzet tisztázására kértük a két érintett minisztériumot. A Honvédelmi Minisztérium egy napon belül jelezte, hogy nem illetékes az ügyben, a Belügyminisztérium válaszából pedig az derül ki, hogy nem zárnak ki senkit a közfoglalkoztatásból, azokat sem, akik nem mennek el a toborzásra. Pár napja azonban a kisalfold.hu oldalon megjelent egy olyan levélnek a másolata, amelyet a foglalkoztatási hivatal a közfoglalkoztatottak részére elküldött. Ha ezt megelőzően kétséges is volt, hogy a toborzáson való megjelenés és/vagy a szolgálat vállalása kötelező, a levél ismeretében már nem kérdéses.