Az AB szerint alkotmányos, hogy egyes állampolgárok egyenlőbbek másoknál

Pártvonalakon átívelő egységben támadta meg az ellenzék az Alkotmánybíróságon (AB) a fővárosi önkormányzati rendszer radikális, a választópolgárok és a jelöltek jogait egyaránt sértő átalakítását. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) álláspontja szerint az ellenzék által kifogásolt új választási szabályozás ellentétes az alkotmányosság elveivel és az Alaptörvény szövegével egyaránt. Az AB saját korábbi határozatai ellenében mégis úgy döntött: nem semmisíti meg a választópolgárok egyenlőségét semmibe vevő választási rendszert. A TASZ szerint Budapest Fővárosi Közgyűlése ezután nem tekinthető az alkotmányos demokratikus döntéshozatal intézményének.

A Fővárosi Közgyűlés tagjai az idei önkormányzati választástól kezdődően a kerületi polgármesterek is, a kisebb lakosságú kerületek pedig éppúgy egyetlen kerületi polgármestert küldenek a Közgyűlésbe, mint a nagyobb lakosságúak. Így egyes budapesti választópolgárok szavazata akár 6x kevesebbet ér, mint egy-egy másik, kisebb lakosságú kerület lakójának szavazata. A TASZ szerint a szavazatok súlyának ilyen mértékű, pusztán a választókerületek kialakításából következő, indokolatlan eltérése súlyosan sérti a választójog egyenlőségét és a diszkrimináció tilalmát. Erre levélben hívta fel a szervezet az AB figyelmét, méghozzá az AB saját, korábbi határozataira támaszkodva. Ezek alapján a TASZ kifejtette: az új önkormányzati választási rendszer kései, a kormánypárt részéről történő egyoldalú bevezetése a jogbiztonság és jogállamiság alapvető követelményeit is súlyosan sértette. A beadvány arra is rámutat: az egyenlőtlen súlyú szavazatok következtében Budapesten a közhatalom forrása nem feltétlenül Budapest lakosságának egésze lesz, hanem a politikai akaratát a többségre kényszerítő kisebbség. Az AB többségi döntése e nyilvánvaló érvek jelentős részét elvetette vagy figyelmen kívül hagyta.

Az AB ugyanakkor megsemmisítette az ajánlásokkal való visszaélések egyéni felderítését jószerivel ellehetetlenítő új választási eljárás egyes részeit. Ezzel ismét megerősítést nyert a TASZ AB-hoz eljuttatott levelében is képviselt álláspontja: az ajánlóíveken található személyes adatokhoz fűződő, korábbi bírósági sikerek nyomán érvényre juttatott tájékoztatási jog időbeli korlátozása teljesen indokolatlan volt. Megsemmisítette továbbá az AB a kompenzációs listára jutott szavazatok lakosság szerinti súlyozására vonatkozó szabályokat is. Ezzel azonban nem orvosolta budapesti választópolgárok százezreinek egyenlőtlen választójogát.

A TASZ szerint egyetlen választópolgár szavazata sem érhet többet vagy kevesebbet más választópolgárok szavazatánál. Mindannyiunk joga, hogy képviselőink megválasztásában egyenlő eséllyel vegyünk részt. Enélkül jóvátehetetlenül sérül a demokrácia, amelynek védelmét az AB saját korábbi határozatainak ellentmondva most sem látta el.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Miért nem lesz idén kampány?

A TASZ más jogvédő szervezetekkel közösen már korábban beszámolt róla, hogy a köztéri kampányolást rendező szabályozás átalakítása hogyan szűkíti azokat a felületeket, amelyeken politikai hirdetés helyezhető el. Az ezt követő fővárosi önkormányzati rendelet következtében pedig az idei kampányban gyakorlatilag nem lesz lehetőség ingyenesen vagy olcsón választási plakátokat elhelyezni.

Pereljen a választójogáért! Gondnokság alá helyezett polgároknak jogsegélyt nyújtunk

A TASZ ingyenes jogsegélyt és jogi képviseletet ajánl olyan gondnokság alá helyezett, választójogukban korlátozott személyeknek, akik választójogukkal élni kívánnak.

A független intézmények csődje

A múlt héten a magyar politikai közösség tagjait egyik hidegzuhany érte a másik után. Független intézmények, amelyek feladata éppen az, hogy az állam működésén az alkotmányosságot kérjék számon, egymás után adták bizonyságát annak, hogy ezt nem végzik el. A teljes vélemény innen tölthető le.