Bíróság előtt a közérdek súlya

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (továbbiakban: Infotv.) közérdekűség tesztet vezetett be, melynek az a lényege, hogy egyes esetekben csak akkor lehet a közérdekű adat kiadását megtagadni, ha ahhoz nagyobb súlyú közérdek fűződik, mint az igény teljesítéséhez. A TASZ egyik kiemelt célja, hogy az Információszabadság Program keretében olyan stratégiai pereket folytasson vagy nyújtson hozzájuk segítséget, melyek középpontjában ez a kérdéskör áll.

E program részeként a TASZ képviseli az Eötvös Károly Intézet (EKINT) egyik munkatársát a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (NFM) elleni perben. A per a Századvég-csoport és a minisztérium között kötött több milliárd forint összértékű vállalkozási szerződéssel összefüggő közérdekű adatok kiadása iránt indult. Az első tárgyalást október 11-én tartották, melyen az NFM jogi képviselője azt állította, hogy a minisztérium nem adatkezelő, így nem kötelezhető az eddig közel egymilliárd forintért beszerzett tanulmányok kiadására. A per folytatódik, de a számok már így is tanulságosak, az EKINT beszámolója itt olvasható.

Kíváncsian várjuk az első tárgyalást a TASZ által az NFM ellen indított hasonló perben, melyre 2012. október 24-én kerül sor. A tárgyalás pontos helyszíne és időpontja itt elérhető. Az ügy tárgyát jelentik egyrészt szintén a Századvég-csoporttal kötött szerződésekkel összefüggő tanulmányok, másrészt egy ügyvédi irodával a MALÉV pénzügyi helyzetének rendezésére vonatkozó tanácsadás.

Az ügyek további fejleményeiről és kimeneteléről a TASZ honlapján folyamatosan beszámolunk.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Atomper - továbbra sem lehet megismerni a paksi kármentés részleteit

A Fővárosi Ítélőtábla április 20-án döntött az Energia Klub Országos Atomenergia Hivatal Nukleáris Biztonsági Igazgatósága elleni perének másodfokú tárgyalásán. A bíróság az elsőfokú ítéletet hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította, az ügyben a jogi képviseletet a TASZ látja el. A határozat ellen nincs helye fellebbezésnek. Bár az Ítélőtábla döntése kedvező, a soron kívüli eljárás ellenére az Energia Klub továbbra sem ismerheti meg a kért adatokat.

Statisztika közérdekű adatkéréses perekről

A Fővárosi Bíróság jár el azokban az ügyekben, amelyekben valaki közérdekű adatok kiadásának megtagadása miatt egész országra kiterjedő hatáskörű szerv ellen indít pert. Ilyen szervnek számítanak a minisztériumok, a kormány, vagy például a Nemzeti Hírközlési Hatóság, az ORTT, a Magyar Energia Hivatal, stb. Megkérdeztük a Fővárosi Bíróságot, hogy hány ilyen ügyük volt.

Ha lobbi, hát legyen lobbi

 

Érdekérvényesítés, korrupció vagy manipuláció? Társadalmi egyeztetés vagy önkényes törvénygyár? Ideje felismerni, hogy ezeknek a fogalmaknak a szétválasztása tudatosságot és következetes jogalkotást is feltételez. Ha a magyar kormány a rettegett (külföldi) befolyás nyomába kíván eredni, kezdhetné egy szigorú lobbitörvénnyel, amit legelőször is magára alkalmaz.