Boszorkányüldözés Szombathelyen

Kényes információkért folytatott pereskedés következményei: a TASZ ügyvédjét minden előzmény nélkül távolították el az önkormányzati bizottsági pozíciójából. Az alapjogok gyakorlása egyes városokban nem marad büntetlenül. Olvassa el a részleteket!

Nem könnyű a Társaság a Szabadságjogokért ügyvédjének lenni Szombathelyen: a jelek szerint az önkormányzati érdekeltségű cégekkel való pereskedést a belügyekbe való beleszólásnak tekinti a helyi politika. Még rosszabb a helyzet, ha az információszabadság-harcos győzedelmeskedik, ugyanis a politikai érdekcsoportok nem hagyták következmények nélkül, hogy Dr. Szendrő-Németh Tamás – a TASZ országos Információszabadság Ügyvédhálózatának szombathelyi tagja - a város tulajdonában álló Vagyonhasznosítási és Vagyongazdálkodási részvénytársaság (SZOVA Zrt.) ellen a közelmúltban pert nyert. A pótdíj-kivetési szabályokkal kapcsolatos adatokért folytatott eljárás eredményeképpen a SZOVA parkolási szolgáltatásával és titkolt belső szabályzatokkal kapcsolatos információkat kellett nyilvánosságra hoznia a cégnek.
Gyanakvásra alapos okot szolgáltató egybeesés, hogy a bírósági ítélet teljesítésével azonos héten a szombathelyi önkormányzat Bűnmegelőzési, Közrendvédelmi és Közbiztonsági Bizottságából hirtelen, előzetes bejelentés, és indokolás nélkül kirakták Dr. Szendrő-Németh Tamást. Az ügyvédet a Pro Savaria Egyesület delegálta, amely korábban független civil szervezetként volt elkönyvelve, mára azonban a Fideszhez köthető. (Az egyesület jelenlegi frakcióvezetője a Fidesz egykori polgármester-jelöltje.) Valakiknek valahol nagyon nem tetszett, hogy az önkormányzati tulajdonú cég titkainak tekintett iratok nyilvános voltáról a TASZ ügyvédje meggyőzte a bíróságot.

A TASZ megdöbbentőnek tartja, hogy a városi üzleti és politikai elit az alkotmányos alapjogait gyakorló polgárokat képviselő ügyvédet kicsinyes módon távolítja el az önkormányzat közeléből. Nyilván aggodalommal tölti el az urakat, hogy az alkotmányos jogokat érvényesíteni lehet Szombathelyen is, célszerű hát a szaktudással és kellő bátorsággal rendelkező renitens elemeket távol tartani az önkormányzat ügyeitől.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Diszkriminált a Debreceni Egyetem, amikor kitiltotta oldaláról a Putyint kritizáló kommentelőt

Elmarasztalta az Egyenlő Bánásmód Hatóság (EBH) a Debreceni Egyetemet, mert politikai véleménye miatt diszkriminálta diákját, aki Putyin ellen az egyetem Facebook-oldalán tiltakozott. 2017 októberében indítottunk eljárást az EBH előtt Barna Eszter ügyében, aki Putyin díszpolgári címe miatt írta ki az egyetem oldalára, hogy ő ehhez “nem adja a nevét”, majd kitiltották az oldalról.

Indul a kampány, ezeket teheted meg te a társadalmi változásért!

Holnap hivatalosan is megkeződik az április 8-i országgyűlési választások kampánya. Összegyűjtöttük a kampányhoz kapcsolódó legfontosabb dátumokat, és ezekhez olyan eszközöket is rendeltünk, amelyekkel bárki tehet a csalások ellen és aktívan részt vehet a választási eljárásban.

A TASZ 2018. évi választási monitoring tevékenységének céljai, módszere, mércéje, és nyilvános eredményei

A TASZ Választási Jogi Programjának részeképp az országgyűlési képviselők 2018. évi általános választásának választási eljárása idején jogi monitoring (megfigyelési) tevékenységet is végez. Az alábbiakban találhat információt megfigyelési tevékenységünk céljairól, módszeréről, és nyilvános eredményeiről. A megfigyelést végző, ahhoz szükséges képzést elvégzett személyeket a megfigyelés során itt olvasható Etikai Kódexünk rendelkezései kötik.