Boszorkányüldözés Szombathelyen

Kényes információkért folytatott pereskedés következményei: a TASZ ügyvédjét minden előzmény nélkül távolították el az önkormányzati bizottsági pozíciójából. Az alapjogok gyakorlása egyes városokban nem marad büntetlenül. Olvassa el a részleteket!

Nem könnyű a Társaság a Szabadságjogokért ügyvédjének lenni Szombathelyen: a jelek szerint az önkormányzati érdekeltségű cégekkel való pereskedést a belügyekbe való beleszólásnak tekinti a helyi politika. Még rosszabb a helyzet, ha az információszabadság-harcos győzedelmeskedik, ugyanis a politikai érdekcsoportok nem hagyták következmények nélkül, hogy Dr. Szendrő-Németh Tamás – a TASZ országos Információszabadság Ügyvédhálózatának szombathelyi tagja - a város tulajdonában álló Vagyonhasznosítási és Vagyongazdálkodási részvénytársaság (SZOVA Zrt.) ellen a közelmúltban pert nyert. A pótdíj-kivetési szabályokkal kapcsolatos adatokért folytatott eljárás eredményeképpen a SZOVA parkolási szolgáltatásával és titkolt belső szabályzatokkal kapcsolatos információkat kellett nyilvánosságra hoznia a cégnek.
Gyanakvásra alapos okot szolgáltató egybeesés, hogy a bírósági ítélet teljesítésével azonos héten a szombathelyi önkormányzat Bűnmegelőzési, Közrendvédelmi és Közbiztonsági Bizottságából hirtelen, előzetes bejelentés, és indokolás nélkül kirakták Dr. Szendrő-Németh Tamást. Az ügyvédet a Pro Savaria Egyesület delegálta, amely korábban független civil szervezetként volt elkönyvelve, mára azonban a Fideszhez köthető. (Az egyesület jelenlegi frakcióvezetője a Fidesz egykori polgármester-jelöltje.) Valakiknek valahol nagyon nem tetszett, hogy az önkormányzati tulajdonú cég titkainak tekintett iratok nyilvános voltáról a TASZ ügyvédje meggyőzte a bíróságot.

A TASZ megdöbbentőnek tartja, hogy a városi üzleti és politikai elit az alkotmányos alapjogait gyakorló polgárokat képviselő ügyvédet kicsinyes módon távolítja el az önkormányzat közeléből. Nyilván aggodalommal tölti el az urakat, hogy az alkotmányos jogokat érvényesíteni lehet Szombathelyen is, célszerű hát a szaktudással és kellő bátorsággal rendelkező renitens elemeket távol tartani az önkormányzat ügyeitől.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Időhúzás az atomos tárgyaláson

Nem született ma ítélet a Fővárosi Ítélőtáblán az Energia Klubnak az Országos Atomenergia Hivatal Nukleáris Biztonsági Igazgatósága ellen indított perének másodfokú tárgyalásán. Továbbra sem hozzáférhetők a paksi kárelhárítás szakértői anyagai.

A TASZ álláspontja az elektronikus információszabadság törvényjavaslatról

A napokban fogja tárgyalni a Parlament az elektronikus információszabadságról szóló törvényjavaslatot. A TASZ már a koncepció kidolgozásától kezdve nyomon követte a tervezet sorsát, és a törvény elfogadása előtti utolsó fázisban is megismertetjük a jogalkotóval és a nyilvánossággal az álláspontunkat.

Meghívó a TASZ AB elleni perének második tárgyalására

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet tisztelettel meghívja az Alkotmánybíróság elleni perének második (és remélhetően utolsó) tárgyalására, melyre 2005. január 24-én kerül sor a Fővárosi Bíróságon.