Civil szervezetek szerint a Safe Harbor 2.0 elfogadhatatlan.

Vezető emberi jogi és fogyasztóvédelmi szervezetek közös levélben szólítják fel az Európai Unió és az Amerikai Egyesült államok döntéshozóit arra, hogy tartsák tiszteletben a magánszférához való jogot.

Pár héttel a Safe Harbor elveken alapuló rendszert érvénytelenítő Schrems ítélet megszületése után a felek új megállapodásról kezdtek tárgyalásokat, tulajdonképpen űjra életbe léptetnék a Safe Harbor megállapodást. A civilek arra figyelmeztetnek, hogy az USA jogrendszerének jelentős változása és további nemzetközi jogi kötelezettségválallások nélkül a Safe Harbor 2.0 is ugyanabban a hibában fog szenvedni, mint elődje. A nem-kormányzati szervezetek vezetői átfogó adatvédelmi szabályozást tartanak szükségesnek az Egyesült államokban, valamint a titkosítás iránti elköteleződést és a tömeges megfigyelés megszüntetését az Atlanti óceán mindkét oldalán. 

A levél letölthető innen.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

A TASZ bepereli a Telenort és a Vodafone-t az adatmegőrzés megszüntetéséért

2014 áprilisában az Európai Unió Bírósága érvénytelennek nyilvánította az adatmegőrzési irányelvet, ami azt egységesítette, hogy a tagállamokban az internet- és telefonszolgáltatók milyen adatainkat mennyi ideig tárolhatják és ezekhez a hatóságok hogyan férhetnek hozzá. Az irányelv érvénytelensége ellenére Magyarországon továbbra is hatályban maradt a mindezt lehetővé tevő törvény. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) két nagy szolgáltatót perel be annak érdekében, hogy az Alkotmánybíróság (AB) megsemmisítse a jogellenes törvényt.

Per a paksi bővítés nyilvánosságáért

A Paksra tervezett új atomerőmű építése Magyarország történelmének legnagyobb beruházása. A nyilvánosságnak joga van megtudnia, hogy az Oroszországgal kötött megállapodás felelős, számításokkal és alapos vizsgálatokkal alátámasztott döntésen alapul-e. A kormány megtagadta azt az adatigénylést, amelyet az Energiaklub beadott, így a TASZ képviseletével a civil szervezet keresetet nyújt be a Nemzeti Fejlesztési Minisztériummal (NFM) szemben a szerződés mögött álló részletekért, számításokért.

Jogsértő a kegyelemben részesült személyek listájának közzététele

A Vasárnapi Hírek 2010. március 28. napján megjelent számában közölt egy listát, amely, köztársasági elnöki kegyelemben részesült emberek nevét és az általuk elkövetett bűncselekmények megjelölését tartalmazta. A TASZ beadványa alapján az Adatvédelmi Biztos megállapította, hogy az újság megsértette a kegyelemben részesültek személyes adatok védelméhez fűződő jogát.