Civil szervezetek szerint a Safe Harbor 2.0 elfogadhatatlan.

Vezető emberi jogi és fogyasztóvédelmi szervezetek közös levélben szólítják fel az Európai Unió és az Amerikai Egyesült államok döntéshozóit arra, hogy tartsák tiszteletben a magánszférához való jogot.

Pár héttel a Safe Harbor elveken alapuló rendszert érvénytelenítő Schrems ítélet megszületése után a felek új megállapodásról kezdtek tárgyalásokat, tulajdonképpen űjra életbe léptetnék a Safe Harbor megállapodást. A civilek arra figyelmeztetnek, hogy az USA jogrendszerének jelentős változása és további nemzetközi jogi kötelezettségválallások nélkül a Safe Harbor 2.0 is ugyanabban a hibában fog szenvedni, mint elődje. A nem-kormányzati szervezetek vezetői átfogó adatvédelmi szabályozást tartanak szükségesnek az Egyesült államokban, valamint a titkosítás iránti elköteleződést és a tömeges megfigyelés megszüntetését az Atlanti óceán mindkét oldalán. 

A levél letölthető innen.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

A TASZ álláspontja a terrorizmus elleni fellépéssel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvény tervezetéről II.

2016. április 19-én az Országgyűlés honlapján megjelent a terrorizmus elleni fellépéssel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló T/10307. számú törvényjavaslat.

A megfigyelések alkonya

A 2001. szeptember 11-i támadások után az USA meghirdette a terrorizmus elleni globális háborút (War on Terror), amit az amerikai kormányok a hazafiasság álcája mögé bújva többek között arra használtak fel, hogy százmilliók magánéletéről gyűjthessenek információkat.  2015. június 1-jétől ennek vége.

Alapjog-korlátozó lobbi

Törvénytelen lobbizás miatt készül a milliárdos üzletet jelentő térfigyelő-kamerarendszerek működtetési jogosultságának kiterjesztésére a jogalkotó? A TASZ az Igazságügyi Hivatalhoz fordul.