Ezután nincs miről egyeztetni

Először csak a trafikpályázatok nyilvánosságáért emeltünk szót, most már maga az információszabadság is veszélyben forog. A TASZ több civil szervezettel együtt úgy döntött, hogy a mai törvénymódosítás után nem vesz részt a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) antikorrupciós munkacsoportjában.

Hétfő reggel a TASZ kezdeményezésére vezető online hírportálok és civil szervezetek közös adatigényléssel fordultak a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumhoz és a Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt.-hez a dohánypályázatokkal kapcsolatos adatokért.

A kormány biztosra akar menni a várható perben: ma a parlament kivételes és sürgős eljárásban megtárgyalta és el is fogadta az információszabadság törvény alapjogsértő módosításait a TASZ, az átlátszó.hu, a K-Monitor és a TI Magyarország tiltakozó levele ellenére.

Az elfogadhatatlan rendelkezések közül nézzük mindjárt ezt: az új szabályok folyamatban lévő ügyekben is érvényesek. Vagyis például a trafik-ügyben is. Aztán: a közérdekű adatok megismeréséhez és terjesztéséhez fűződő alapjog példátlan korlátozását, legrosszabb esetben kiüresítését jelenti, hogy az adatkezelő állami szervek a törvény alapján önkényesen értelmezhetik azt, hogy milyen adatigénylést nem kell teljesíteniük. Az üzenet: elég, ha az Állami Számvevőszék és a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal ellenőrzi az adatokat, az állampolgárok miért kíváncsiskodnak? A törvény indokolásába is beletettek egy új, természetesen jogellenes megtagadási indokot. Eszerint az adatkezelő munkatársa dönthet úgy, hogy az adatkérés teljesítése túl nagy munkaterhet jelentene, inkább figyelmen kívül hagyja ezt az alapjogot. Felháborító, hogy visszaélésszerűnek minősítenek egy adatigénylést, hiszen az információszabadság a szólásszabadság és a demokrácia előfeltétele. Közérdekű adatigénylésnek eleget tenni nem szívesség, hanem kötelesség.

Létezik a KIM-nek egy antikorrupciós munkacsoportja, ahol többek között a Nyílt Kormányzati Együttműködés keretében tett vállalások kidolgozása zajlott. A TASZ más civil szervezetekkel együtt a jobb eredmény érdekében részt vett ebben a munkában. Ennek azonban most vége.  A TASZ, az átlátszó.hu, a Budapest Intézet, a K-Monitor és a TI Magyarország úgy döntött, hogy az információszabadság kiherélése után nem hajlandó korrupcióellenes és átláthatósági intézkedésekről a kormánnyal tárgyalni. Ezután nincs miről.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Uniós szabályokat sért a sávolyi beruházás állami támogatása?

Könnyen elképzelhető, hogy az Európai Unió alapszerződésébe ütközik a sávolyi Moto GP pálya megépítéshez nyújtott 74,7 millió eurós támogatás. A K-Monitor Független Korrupciófigyelő Iroda és a TASZ Joaquin Almunia versenypolitikai biztosnak írt levélben kéri, hogy vizsgálja meg a Bizottság az állami támogatás összeegyeztethetőségét a közösségi támogatási szabályokkal.

Hajlandó-e a kormány saját működését átláthatóvá tenni?

A TASZ, a K-Monitor és a TI Magyarország véleményezte a kormány Nyílt Kormányzati Együttműködéssel kapcsolatos vállalásokat. A kormány továbbra sem fogadta el javaslatainkat a minősített adatok bírói kontrollja, üzleti titok szabályozás, kormány-előterjesztések tervezeteinek nyilvánossága tekintetében, ám a közszférában dolgozók információszabadsággal kapcsolatos képzése bekerült a programba. Siker nincs, de van némi elmozdulás.

MVM – átláthatóság 2:0

A bíróság szerdai döntésének értelmében a Vértesi Erőmű Zrt. nem köteles kiadni Bodoky Tamás újságíró kérésére a Vértesi Erőmű 2009 tavaszán indított kártérítési pereit és büntető feljelentését megalapozó, a System Consulting Zrt. privatizációs és áramvásárlási ügyében lezajlott belső vizsgálat során született dokumentumokat, és a belső vizsgálat költségével kapcsolatos adatokat.