Hídpénz: mennyi az annyi? - Kezdődik a Margit-híd felújításának részletes pénzügyi adataiért indított per

A Pesti Központi Kerületi Bíróság október 18-án, hétfőn tárgyalja az Index ügyét, amelyben a Margit híd felújításának részletes adatainak a nyilvánosságra hozatalát szeretné elérni. A jogi képviseletet a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) nyújtja az ügyben.

.

Az Index először a Fővárosi Önkormányzathoz fordult a részletes pénzügyi adatokért, ám az önkormányzatnál arra hivatkoztak, hogy a negyedéves részszámlákon kívül más pénzügyi adatot nem kapnak. A részszámlákat az önkormányzat átadta, azzal a hozzáfűzéssel, hogy részletesebb pénzügyi adatokért a kivitelező konzorciumot kell keresni. Hozzátették, hogy a főváros átalánydíjas, fix összegű szerződést kötött a kivitelezővel, ezért nem kérhetnek és kaphatnak több pénzügyi adatot. Ezt követően fordult az Index a Margit híd felújítását kivitelező Mh 2009 Konzorciumhoz (A-HÍD Építő Zrt., Közgép Zrt., Strabag), hogy a Fővárosi Önkormányzathoz eljutott, teljesen felszínes adatokon kívül közöljön résztételeket a szállítóknak és alvállalkozóknak kifizetett összegekről. A konzorcium sajtóosztálya szerint eleget tettek minden előírásnak, további adatszolgáltatás nem várható el tőlük.
A TASZ álláspontja szerint a híd felújítása közpénzen folyik, így itt nem alkalmazhatóak az üzleti titok szabályai, az adatok közérdekűek. „A Margit-híd Konzorcium egy nagyon általános tájékoztatást elégségesnek gondol a közvélemény jogos kíváncsiságának kielégítéséhez. A közpénzekkel való rendelkezés átláthatóságát biztosító jogi szabályozás azonban sokkal több információhoz való hozzáférést enged meg, ezért indokolt a bírósági eljárás” – mondta Hüttl Tivadar, a TASZ adatvédelem és információszabadság programvezetője.
Ide kattintva letöltheti a negyedéves elszámolást.
A elsőfokú tárgyalásra
2010. október 18-án, hétfőn, 15.30-kor
kerül sor
a
Pesti Központi Kerületi Bíróság 303. tárgyalójában.
 

(1055 Budapest, Markó u. 25.)

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Dörzsölhetik a markukat a pártpénztárnokok!

Egy hatályon kívül helyezett jogszabályra utalva döntött úgy a Kúria, hogy a közvetett állami tulajdonban álló Vértesi Erőmű Zrt. nem közfeladatot ellátó szerv, ezért nem köteles kiadni Bodoky Tamás (atlatszo.hu) újságíró kérésére a Vértesi Erőmű milliárdos veszteségeit megalapozó szerződéseket és ezekhez kapcsolódó belső vizsgálati anyagokat.

Hiányzó statisztikák

Jelenleg nem vezetnek a bíróságok külön statisztikákat arról, hogy hány olyan per indul Magyarországon, amelynek valamilyen közérdekű adat megismerhetősége a tárgya. Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnökéhez fordultunk annak érdekében, hogy változtasson ezen a gyakorlaton, és vegye fel az információszabadság és a nyilvánosság szempontjából kiemelten fontos indikátort az adatgyűjtés körébe.

Pert nyertünk a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő ellen

Jogerősen pert nyert a K-Monitor és a TASZ a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő ellen, így az MNV a Fővárosi Ítélőtábla döntésének megfelelően köteles kiadni a Volánbusz 2005-ös buszbeszerzését vizsgáló 2010-es jelentést. Ezzel végre kiderülhet, milyen körülmények között került sor a nemzetközi botrányokkal övezett busztenderre.