Jogerősen felmentették a "No Vona No cry" aszfaltfirkák készítőjét

Jogerősen felmentette az Egri Törvényszék Nagy Róbertet, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyfelét, aki még az országgyűlési választások előtt a gyöngyösi járdákra fújt graffitivel bíztatott a Jobbik elleni szavazásra. Ügyfelünk ellen rongálás miatt indult büntető eljárás, azért mert a kampányidőszakban "No Vona No cry" feliratot festett több gyöngyösi járdára.

Az ügyészség úgy érvelt, hogy Nagy Róbert falfirkával elhelyezett rongálást követett el. Tavalyi ítéletében már a Gyöngyösi Járásbíróság is felmentette ügyfelünket, az elsőfokú ítélet szerint azért nem valósult meg rongálás, mert nem keletkezett anyagi kár. A másodfokon eljáró Egri Törvényszék ezzel szemben megállapította, hogy történt károkozás függetlenül attól, hogy a feliratok már lekoptak, de az ítélet szerint az ilyen jellegű cselekmény politikai véleménynyilvánítás, és ezért nem veszélyes a társadalomra. Elfogadta a bíróság azt az érvünket, hogy kampányidőszakban az egyébként is erősen védett közéleti vita még kevésbé korlátozható. A választási időszakban nem csak a politikai pártoknak és jelölteknek, de az állampolgároknak is joga van politikai üzeneteket közzé tenni.

Ügyfelünk ellen Vona Gábor is indított eljárást rágalmazás miatt is, amiért ugyanebben a kampányidőszakban szórólapokkal kampányolt a Jobbik ellen. A TASZ elítél minden olyan esetet, amikor politikusok vagy az állam büntetőjogi eszközökkel lépnek fel a szólásszabadságukat gyakorló polgárok ellen.

A TASZ jogi képviselét dr. Hüttl Tivadar ügyvéd látta el.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Nem, a tanároknak sem tilthatják meg a nyilatkozást

Az RTL Klub tegnapi híre szerint a Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal körüzenetben korlátozta a nyilatkozást azután, hogy kiderült, hogy egy komáromi iskolában szégyenfalra tűzik a „renitens” diákok nevét. Már többször elismételtük, de sajnos ezúttal is aktuális: nem, egyetlen iskola, kórház, intézményfenntartó vagy igazgató sem tilthatja meg általánosságban a nyilatkozást. Nézzük, mit tehet a nyilatkozni vágyó közalkalmazott! Posztunkban jogi túlélőkészlet is található!

Nem rágalmazás a közérdekű szólás!

Évek óta zajló büntetőeljárásnak vetett véget a Pesti Központi Kerületi Bíróság idén.

Nem taníthat egy Facebook poszt miatt

Vári Anikó 2016. decemberében jelentkezett egy szakközépiskola pedagógusi állására. Ugyanazon a napon posztolt egy hírt a saját Facebook oldalán, aminek kapcsán kritikus megjegyzéseket tett a magyar oktatáspolitikára és annak alakítóira. Pár nappal ez után az intézmény igazgatója ügyfelünk intézményben dolgozó  férjét kérdőre vonta felesége  posztja miatt. Ezt követően Anikó álláspályázatát elutasította az iskola.