Jogerősen felmentették a "No Vona No cry" aszfaltfirkák készítőjét

Jogerősen felmentette az Egri Törvényszék Nagy Róbertet, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyfelét, aki még az országgyűlési választások előtt a gyöngyösi járdákra fújt graffitivel bíztatott a Jobbik elleni szavazásra. Ügyfelünk ellen rongálás miatt indult büntető eljárás, azért mert a kampányidőszakban "No Vona No cry" feliratot festett több gyöngyösi járdára.

Az ügyészség úgy érvelt, hogy Nagy Róbert falfirkával elhelyezett rongálást követett el. Tavalyi ítéletében már a Gyöngyösi Járásbíróság is felmentette ügyfelünket, az elsőfokú ítélet szerint azért nem valósult meg rongálás, mert nem keletkezett anyagi kár. A másodfokon eljáró Egri Törvényszék ezzel szemben megállapította, hogy történt károkozás függetlenül attól, hogy a feliratok már lekoptak, de az ítélet szerint az ilyen jellegű cselekmény politikai véleménynyilvánítás, és ezért nem veszélyes a társadalomra. Elfogadta a bíróság azt az érvünket, hogy kampányidőszakban az egyébként is erősen védett közéleti vita még kevésbé korlátozható. A választási időszakban nem csak a politikai pártoknak és jelölteknek, de az állampolgároknak is joga van politikai üzeneteket közzé tenni.

Ügyfelünk ellen Vona Gábor is indított eljárást rágalmazás miatt is, amiért ugyanebben a kampányidőszakban szórólapokkal kampányolt a Jobbik ellen. A TASZ elítél minden olyan esetet, amikor politikusok vagy az állam büntetőjogi eszközökkel lépnek fel a szólásszabadságukat gyakorló polgárok ellen.

A TASZ jogi képviselét dr. Hüttl Tivadar ügyvéd látta el.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Nem, a tanároknak sem tilthatják meg a nyilatkozást

Az RTL Klub tegnapi híre szerint a Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal körüzenetben korlátozta a nyilatkozást azután, hogy kiderült, hogy egy komáromi iskolában szégyenfalra tűzik a „renitens” diákok nevét. Már többször elismételtük, de sajnos ezúttal is aktuális: nem, egyetlen iskola, kórház, intézményfenntartó vagy igazgató sem tilthatja meg általánosságban a nyilatkozást. Nézzük, mit tehet a nyilatkozni vágyó közalkalmazott! Posztunkban jogi túlélőkészlet is található!

A szólásszabadság a fajvédő nézetek hirdetőit is megilleti

A TASZ határozottan elítéli a hétvégére tervezett fajvédő konferenciát. Ugyanakkor azt is határozottan állítja, hogy a konferencia belügyminiszteri betiltása, valamint a résztvevők beutazási és tartózkodási tilalmának elrendelése nem jogszerű és nem hatékony módja a fajvédőkkel szembeni fellépésnek, az sérti a véleménynyilvánítás szabadságát és a résztvevők szabad mozgáshoz való jogát.

Ombudsmanhoz fordultunk a hivatalos személyek kiemelt védelme miatt

A közelmúltban több olyan eset is előfordult a közéletben és hozzánk is többen fordultak amiatt, hogy közszereplő, közhatalmat gyakorló politikusok büntetőeljárást indítottak rágalmazás vagy becsületsértés miatt.