Meglepő fordulat másodfokon: a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium nem köteles kiadni a Századvég-tanulmányokat

Hiába nyert a TASZ elsőfokon, a mai ítélet szerint továbbra sem nyilvánosak a Századvég-tanulmányok. A MALÉV pénzügyi helyzetének rendezéséről szóló dokumentumért és a magyar-kínai kormánybiztosi feladatokkal kapcsolatos szerződésekért pedig kezdhetjük elölről a harcot, mivel a Fővárosi Ítélőtábla új eljárás lefolytatására utasította az elsőfokú bíróságot.

A Századvég ügyben az Ítélőtábla megítélése szerint az NFM nem adatkezelő, ezért nem kötelezhető a tanulmányok kiadására. A döntés a TASZ számára igen meglepő, mivel az NFM volt az elhíresült dokumentumok megrendelője, sőt a teljesítésigazolást is neki kell végeznie az erre vonatkozó szerződés szerint. A megállapodás számos egyéb pontja is azt támasztja alá, hogy az adatigénylés címzettje igenis kötelezhető lenne az adatok kiadására. Az Ítélőtábla azonban – ellentétben a Fővárosi Törvényszékkel –eltekintett ezen pontok mérlegelésétől és azt emelte ki, hogy mivel az egyes  megrendelt irományok témájáról a Miniszterelnökség dönt, ez az elem a meghatározó, és a Miniszterelnökség minősül adatkezelőnek. Az alperes jogi védekezésének egyik központi eleme, hogy ő soha nem is látta ezeket a tanulmányokat.

A TASZ jogi álláspontja szerint az NFM és a Miniszterelnökség is adatkezelőnek minősül az információszabadság törvény és a perben vizsgált szerződés alapján. Jelenleg fontolgatjuk, hogy ennek megfelelően a Kúriához forduljunk-e felülvizsgálatért vagy fogadjuk meg a bíróság tanácsát és kérjük a Miniszterelnökségtől az adatokat. Szerencsére az már biztos, hogy abban a perben nem hivatkozhatnak arra, hogy a Miniszterelnökség nem adatkezelő, mivel a mai tárgyaláson az NFM jogi képviselője becsatolta Lázár János államtitkár friss, , tegnapi keltezésű feljegyzését, melyben elismeri az általa vezetett szerv adatkezelői minőségét. Az ügyben született ítéletet  írásban még nem kaptuk meg, amint megérkezik, elérhetővé tesszük a honlapon. Addig is várjuk a holnapi közérdekű adatok kiadása iránti per végeredményét, mely az állampolgársági adatok nyilvánosságáról szól.

A Századvég milliárdos megbízását továbbra is a köz figyelmére érdemesnek tartjuk, a tanulmányokért több perben nyújtunk jogi képviseletet, ezekről folyamatosan beszámolunk. 

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Elfogadhatatlan a paksi beruházás teljes titkosítása

A TASZ, a Transparency International, a K-monitor, az atlatszo.hu és az Energiaklub nyílt levélben fordult a köztársasági elnökhöz azután, hogy az Országgyűlés megszavazta a Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásával kapcsolatos törvényjavaslatot. A civil szervezetek azt kérik Áder Jánostól, hogy kezdeményezze az Alkotmánybíróságnál az elfogadott törvény Alaptörvénnyel való összhangjának vizsgálatát.

Egyet előre, kettőt vissza: az információszabadság mégis megy a levesbe

A köztársasági elnök megvétózta az információszabadság törvény április végi botrányos módosítását. A végleges változatot az Alkotmányügyi bizottság által benyújtott záróindítvány alakította ki. Lássuk, mi változott az elnöki vétó után!

Nyílt levél Navracsics Tibor miniszternek

Tisztelt Miniszter Úr!

Megdöbbenve értesültünk arról, hogy két kormánypárti képviselő – kivételes és sürgős tárgyalást indítványozva – benyújtotta a közérdekű adatok nyilvánosságához való jog jelentős korlátozásával fenyegető, T/10904. számú törvényjavaslatot. Engedje meg, hogy a javaslatban foglaltakkal kapcsolatos mély aggodalmunkat – mint az információszabadság iránt elkötelezett civil szervezetek vezetői – ezúton osszuk meg Önnel.