Meglepő fordulat másodfokon: a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium nem köteles kiadni a Századvég-tanulmányokat

Hiába nyert a TASZ elsőfokon, a mai ítélet szerint továbbra sem nyilvánosak a Századvég-tanulmányok. A MALÉV pénzügyi helyzetének rendezéséről szóló dokumentumért és a magyar-kínai kormánybiztosi feladatokkal kapcsolatos szerződésekért pedig kezdhetjük elölről a harcot, mivel a Fővárosi Ítélőtábla új eljárás lefolytatására utasította az elsőfokú bíróságot.

A Századvég ügyben az Ítélőtábla megítélése szerint az NFM nem adatkezelő, ezért nem kötelezhető a tanulmányok kiadására. A döntés a TASZ számára igen meglepő, mivel az NFM volt az elhíresült dokumentumok megrendelője, sőt a teljesítésigazolást is neki kell végeznie az erre vonatkozó szerződés szerint. A megállapodás számos egyéb pontja is azt támasztja alá, hogy az adatigénylés címzettje igenis kötelezhető lenne az adatok kiadására. Az Ítélőtábla azonban – ellentétben a Fővárosi Törvényszékkel –eltekintett ezen pontok mérlegelésétől és azt emelte ki, hogy mivel az egyes  megrendelt irományok témájáról a Miniszterelnökség dönt, ez az elem a meghatározó, és a Miniszterelnökség minősül adatkezelőnek. Az alperes jogi védekezésének egyik központi eleme, hogy ő soha nem is látta ezeket a tanulmányokat.

A TASZ jogi álláspontja szerint az NFM és a Miniszterelnökség is adatkezelőnek minősül az információszabadság törvény és a perben vizsgált szerződés alapján. Jelenleg fontolgatjuk, hogy ennek megfelelően a Kúriához forduljunk-e felülvizsgálatért vagy fogadjuk meg a bíróság tanácsát és kérjük a Miniszterelnökségtől az adatokat. Szerencsére az már biztos, hogy abban a perben nem hivatkozhatnak arra, hogy a Miniszterelnökség nem adatkezelő, mivel a mai tárgyaláson az NFM jogi képviselője becsatolta Lázár János államtitkár friss, , tegnapi keltezésű feljegyzését, melyben elismeri az általa vezetett szerv adatkezelői minőségét. Az ügyben született ítéletet  írásban még nem kaptuk meg, amint megérkezik, elérhetővé tesszük a honlapon. Addig is várjuk a holnapi közérdekű adatok kiadása iránti per végeredményét, mely az állampolgársági adatok nyilvánosságáról szól.

A Századvég milliárdos megbízását továbbra is a köz figyelmére érdemesnek tartjuk, a tanulmányokért több perben nyújtunk jogi képviseletet, ezekről folyamatosan beszámolunk. 

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Azt javasoljuk a parlamenti képviselőknek, hogy ne fogadjanak el két, mától tárgyalt törvényjavaslatot

Részletes elemzést küldtünk két, ma tárgyalni kezdett törvényjavaslattal kapcsolatban minden országgyűlési képviselőnek. Azt javasoljuk a képviselőknek, hogy a magánélet védelméről szóló és a gyülekezési jogról szóló törvényjavaslattal kapcsolatos meglátásainkat vegyék figyelembe, amikor a törvényjavaslatokhoz módosító javaslatokat fűznek, vagy azokról szavaznak, annak érdekében, hogy ne sérüljenek súlyosan az állampolgárok alapvető jogai.

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) elemzése a magánélet védelméről szóló T/706. számú törvényjavaslatról

A Kormány múlt kedden, június 26-án törvényjavaslatot nyújtott be, ami címe szerint a magánélet védelméről szól. Az indítvány furcsasága, hogy új normatív tartalma alig van, így viszont kérdéses, hogy mi vele a jogalkotó szándéka.

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) elemzése a gyülekezési jogról szóló T/707. számú törvényjavaslatról

A mai napon tartják az Országgyűlésben a gyülekezési törvény általános vitáját. Vannak, akik a mellett érveltek, hogy az új törvény nem hoz majd magával jelentős jogkorlátozást. A TASZ máshogyan látja, szerintünk a jogszabály-tervezetbe bele van kódolva, hogy szűkülni fog a tüntetések és a gyülekezés tere Magyarországon. Részletes szakmai elemzésünkben sorra vesszük a törvényjavaslat egyes pontjait.