Gyurcsány Ferenc
a Magyar Köztársaság
Miniszterelnöke részére
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
A belügyi kormányzat teljesítménye az elmúlt négy évben, a politikai szabadságjogok vonatkozásában, méltán nevezhető katasztrofálisnak.
Az egyik rendszerváltó törvény, a gyülekezési jogról szóló 1989. évi III. törvény hatályba lépését követően, tizennégy éven keresztül nem volt annyi konfliktus a gyülekezési jog gyakorlása körül, mint 2003 óta. Számos esetben – gondolunk itt a Nemzeti Jogvédő Alapítvány ügyeire – bírói ítéletek a rendőrség jogsértését, más esetekben – így például a 2003. júniusi Greenpeace-akció kapcsán is – az eljárás alá vont személyek ártatlanságát mondták ki. Több alkalommal is előfordult, hogy a rendőrség hatályon kívül helyezett rendelkezésre hivatkozva tiltott meg tüntetést. A 2003. februári béketüntetések és egy maroknyi szélsőjobboldali csoportosulás 2004. őszi megmozdulásai során nyilvánvalóvá vált: a rendőrséget – a III. Köztársaság addigi történetében példátlan módon – politikai eszközként használják.
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) minden alkalommal felemelte szavát a gyülekezési szabadságot sértő rendőri önkénnyel szemben.
Egy demokratikus jogállamban a polgárok joggal várják el, hogy a politikusok tetteikért vállalják a politikai felelősséget. A Medgyessy-Gyurcsány-kormány belügyminiszterét, Lamperth Mónikát, komoly politikai felelősség terheli azért, hogy az irányítása alá tartozó rendvédelmi szervek sorozatosan szegték meg a ’89-es jogállami forradalom írott és íratlan szabályait.
A jogállami forradalom értékei előbbrevalók a párton belüli pozícióharcoknál.
A TASZ ezért arra kéri Önt, mint a választásokon győztes párt miniszterelnök-jelöltjét, hogy a megalakuló kormányban egyáltalán ne biztosítson helyet Lamperth Mónikának.
Ellenkező esetben, az a szomorú tapasztalat erősödik a magyar társadalomban, hogy Magyarország továbbra is egy következmények nélküli ország.
Budapest, 2006. május 16.
Üdvözlettel:
dr. Dénes Balázs
a Társaság a Szabadságjogokért elnöke s.k.
Rendőrség és gyülekezés: 2003-2006.
BOTRÁNYKRÓNIKA
* A rendőrségi ámokfutás 2003 januárjában a szélsőjobboldali Vér és Becsület Egyesület tervezett megmozdulásával kezdődött. A rendőrség itt alkalmazta először politikai célzattal ”a közlekedés rendjére” vonatkozó törvényi passzust. A VBE számára megtiltott helyszínen később egy kormánypárti ifjúsági szervezet tüntethetett, a VBE pedig az Országház előtt demonstrálhatott.
* Az iraki háború ellen szervezett béketüntetéseket 2003 februárjában a rendőrség előbb megtiltotta, majd Medgyessy kormányfő közbenjárása után a demonstrációkra mégis sor kerülhetett.
* A rendőrség a ”a közlekedés rendjének aránytalan sérelmére” hivatkozva 2003 márciusában megtiltotta a Tibetet Segítő Társaság hagyományos, pár tucat fővel tervezett demonstrációját.
* A Kendermag Egyesület első kendernapi rendezvényének zavartalanságát – 2003 májusában – a rendőrség nem biztosította.
* A rendőrség brutálisan szétverte 2003 júniusában a Greenpeace paksi – békés, figyelemfelkeltő – akcióját, az eljárás alá vont aktivistákat a bíróság később felmentette.
* A Lelkiismeret ’88 2003. december 1-jén az akkori kormányfő háza elé tervezett egy megmozdulást, melyet a rendőrség megtiltott. A Gesztenyés-kertben összeverődött csoportot a rendőrség feloszlatta. Az ügyben a bíróság a tüntetőket felmentette, a jogellenes rendőri intézkedés miatt nyomozás indult.
* A Lelkiismeret ’88 2004. május 23-ára, az Erzsébet térre tervezett tüntetését a rendőrség ugyancsak megtiltotta. Az ügyben később a bíróság kártérítésre kötelezte a jogellenesen eljárt rendőri szervet.
* Két nappal később, a BAUMAG-károsultak kivonultak Medgyessy kormányfő háza elé tüntetni, de a rendőrség egy addigra hatályon kívül helyezett rendelkezés alapján a rendezvényt megtiltotta.
* A rendőrség 2004. szeptember-október folyamán továbbra is a hatályon kívül helyezett, a ”a közlekedés rendjének aránytalan sérelmére” hivatkozó formula alapján tiltotta meg a szélsőjobboldali Magyar Jövő Csoport demonstrációit.
* A 2004. október 15-ére, a Bocskai-szabadságharc 400. évfordulójának megünneplésére, a Hősök terére tervezett megemlékezést a rendőrség megtiltotta. A rendőrség ekkor először hivatkozott arra, hogy a tervezett helyszínen ”műveleti területet” alakít ki, jóllehet ilyen jogcímen a rendezvény megtiltására jogszabály módot nem ad.
* A humanisták ugyanezen a napon az Andrássy útra hirdettek megmozdulást. A nevezett helyszínt a szabad demokraták erre a napra bérbe vették. A rendőrség azt közölte: a közterületet bérlő szervezet hozzájárulása híján, a tüntetést feloszlatja.
* Félix Péter 2004. október 14-ére és 15-ére is demonstrációt szervezett az Andrássy útra. A 14-ei eseményt a rendőrség a ”műveleti terület” kialakításával hiúsította meg, míg a másnapra tervezett tüntetéssel kapcsolatban a humanistákhoz hasonlóan Félix Pétert is figyelmeztette, majd feloszlatta.
* Bácsfi Diána 2004. október 23-án olyan szórólapokat osztogatott az utcán, melyben egy október 24-én az Új Köztemetőben tartandó megemlékezésre hívta fel a figyelmet. A rendőrök Bácsfit előállították és megbírságolták, mert szerintük az Új Köztemető közterület, így a rendezvényt a gyülekezési törvény szerint előzetesen be kellett volna jelenteni a BRFK-n. Bácsfi Diána ezután egy januári időpontban akarta megtartani a megemlékezést, a helyszínt és időpontot bejelentette a BRFK-n.
* A Lelkiismeret ’88 már az új kormányfő háza előtt kívánt tüntetni 2004 őszén, de a közlekedési klauzulára hivatkozva a rendőrség itt is megtiltotta a gyülekezést.
* A Magyar Jövő Csoport 2004 novemberében, az újfent az Erzsébet térre bejelentett rendezvényét a rendőrség immár a hatályos szöveg alapján tiltotta meg, mondván: ”más útvonalon nem biztosítható a szállodai vendégek közlekedése”.
* A majaki sugárfertőzött emberek és Greenpeace-aktivisták Kossuth téri demonstrációját 2005 áprilisában a rendőrség feloszlatta, az aktivistákat – köztük a beteg embereket – előállította.
* A Bibó-szobor avatásán, 2005 májusában a kormányfőt bíráló feliratot magasba tartó Bégány Attilát a rendőrség a helyszínről eltávolította.
* A rendőrség 2006 februárjában a ”műveleti terület” kialakítására történő hivatkozással ellehetetlenítette az Amnesty International tiltakozását a Budapestre látogató Putyin elnök ellen.
* A rendőrség hasonló indokolással 2006 márciusában megakadályozta, hogy az Amnesty International a Sándor-palota környékén tüntessen az odaérkező Kaczynski lengyel államfő ellen.