Nyilvánosságra kell hozni, hogy kiket tiltottak ki az USA-ból I.

A Társaság a Szabadságjogokért közérdekű adatigényléseket küldött olyan személyeknek, akiknek a neve a sajtóban felmerült a kitiltási botrány kapcsán. A tény, hogy közfeladatot ellátó illetve a közügyekre jelentős befolyást gyakorló személyek korrupciós ügyekre tekintettel nem kívánatosak az Egyesült Államokban a nyilvánosságra tartozik.

A kitiltási botrány kirobbanása óta sok lehetséges érintett neve keringett a sajtóban. A TASZ közérdekű adatigénylésekkel járt az ügy után és néhány lehetséges érintettnek feltettük a kérdést, hogy kitiltották-e az USA-ból.[1]

  1. Vida Ildikó: IGEN

Vida Ildikónak, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) elnökének november 3-án, még az mno.hu-nak adott beismerő interjúja előtt küldtük el kérdésünket, amire csak a beszélgetés megjelenését követően válaszolt.

„Pár sorban azt írták, hogy a belépésem az Egyesült Államokba nemkívánatosnak minősül. Egy elnöki nyilatkozatra hivatkoztak, amelyikben van egy passzus, miszerint felfüggeszthetik a belépési jogát annak, aki korrupcióban érintett, vagy abból hasznot húz.”

Megkérdeztük azt is, hogy van-e tudomása arról, hogy még hány NAV munkatársra igaz ez és kik ők. Vida Ildikó álláspontja szerint azonban az, hogy „a NAV-nál dolgozó vezetők, mint magánszemélyek szerepelnek-e az Egyesült Amerikai Államok listáján, közfeladatuk ellátásával nincs összefüggésben, ezért az nem minősül közérdekű adatnak, sem pedig közérdekből nyilvános adatnak”.

A TASZ álláspontja ezzel ellentétes. Az információszabadság törvény szerint közérdekből nyilvános adat a közfeladatot ellátó személy közfeladata ellátásával összefüggő személyes adata. A NAV-vezetők nem egyszerű magánszemélyek, hanem közfeladatot látnak el. Magánszférájuk így is van, de jóval szűkebb, mint egy átlagos állampolgárnak. Egy NAV-os vezető esetében az, hogy korrupcióban érintett vagy abból hasznos húz, egészen biztosan nem esik a magánszféra körébe, hanem közfeladatával összefüggőnek minősül. Ebből az következik, hogy ha emiatt nem léphet be az USA területére, az közérdekből nyilvános adat, melyet ki kell adnia.

  1. Lázár János: NEM

Lázár János 2014. november 14-én válaszolt az adatigénylésünkre, mely szerint semmilyen hivatalos tájékoztatást nem kapott arról, hogy a kitiltások jogi hátterét képző elnöki proklamáció hatálya alatt állna.

  1. Habony Árpád: Folytatása következik


[1] Kapott Ön az Amerikai Egyesült Államoktól (beleértve annak magyarországi nagykövetségét) arra vonatkozó levelet vagy bármilyen más formájú hivatalos tájékoztatást, hogy az amerikai „Presidential Proclamation Number 7750 and its Anti-Kleptocracy Provision of January 12, 2004” hatálya alatt áll, azaz nem léphet be az Egyesült Államok területére vagy beutazási kérelmét megtagadnák vagy egyéb ilyen tartalmú intézkedést foganatosítanának Önnel szemben?

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Azt javasoljuk a parlamenti képviselőknek, hogy ne fogadjanak el két, mától tárgyalt törvényjavaslatot

Részletes elemzést küldtünk két, ma tárgyalni kezdett törvényjavaslattal kapcsolatban minden országgyűlési képviselőnek. Azt javasoljuk a képviselőknek, hogy a magánélet védelméről szóló és a gyülekezési jogról szóló törvényjavaslattal kapcsolatos meglátásainkat vegyék figyelembe, amikor a törvényjavaslatokhoz módosító javaslatokat fűznek, vagy azokról szavaznak, annak érdekében, hogy ne sérüljenek súlyosan az állampolgárok alapvető jogai.

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) elemzése a magánélet védelméről szóló T/706. számú törvényjavaslatról

A Kormány múlt kedden, június 26-án törvényjavaslatot nyújtott be, ami címe szerint a magánélet védelméről szól. Az indítvány furcsasága, hogy új normatív tartalma alig van, így viszont kérdéses, hogy mi vele a jogalkotó szándéka.

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) elemzése a gyülekezési jogról szóló T/707. számú törvényjavaslatról

A mai napon tartják az Országgyűlésben a gyülekezési törvény általános vitáját. Vannak, akik a mellett érveltek, hogy az új törvény nem hoz majd magával jelentős jogkorlátozást. A TASZ máshogyan látja, szerintünk a jogszabály-tervezetbe bele van kódolva, hogy szűkülni fog a tüntetések és a gyülekezés tere Magyarországon. Részletes szakmai elemzésünkben sorra vesszük a törvényjavaslat egyes pontjait.