Pert nyert a TASZ a parkolási társulás ellen

Nyilvános adat az a szerződés, amely a parkolási rendszer üzemeltetési jogainak Centrum Parkoló Kft. javára történő átruházásáról szól a Fővárosi Bíróság ma hozott ítélete szerint

Teljesen átláthatatlanok az állampolgárok számára a Főváros parkolási rendjével kapcsolatos jogszabályok és szerződések, holott a budapesti lakosok többségét érintő információkról van szó. A Látkép Egyesület a közterületi parkolóhelyek üzemeltetésére megkötött hatályos szerződéseket és azok mellékleteit kérte a Fővárosi Önkormányzat Parkolási Társulástól. A bíróság az ítéletében leszögezte, hogy a fővárosi önkormányzatok által létrehozott társulás közfeladatot ellátó entitás, amely feladata Budapest egyes részein a parkolási rend kialakítása és üzemeltetése. E tevékenységével kapcsolatos adatok mindenki számára megismerhetőek kell, hogy legyenek, függetlenül attól, hogy a feladatát azonban a Centrum Kft. útján látja. Az üzemeltetési szerződésekből kiderülhet, hogy hol landolnak a parkoló automatákba bedobált milliárdok. A közelmúltban a Fővárosi Bíróság másodfokú tanácsa két jogerős ítéletben is az adatkérés pontosságát kifogásolva helyezte hatályon kívül a Centrum Parkoló Rendszer Kft. ellen elsőfokon megnyert perekben született határozatokat. A Lát-Kép a TASZ segítségével a Legfelsőbb Bírósághoz fordul mindkét esetben, és további adatigényléseket is be fog adni, hogy a nyilvánosság tájékozódhasson a parkolási pénzek sorsáról. A mai ítélet egy kis lépés e cél felé.A  perben a jogi képviseletet a TASZ nyújtotta.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Mi piszkálja a Vidékfejlesztési Minisztérium csőrét?

A TASZ képviseletében a ParlagfűpollenNO társaság elsőfokon pert nyert a Vidékfejlesztési Minisztériummal szemben, így a minisztériumnak ki kell adni, hogy a parlagfűmentesítésre felajánlott adó 1%-ból befolyt 1,1 milliárd forintot pontosan -számlákkal és szerződésekkel is alátámasztva - mire költötte. A tárca kifogásolta az ügyről készült beszámolónkat, de a perről készített videóink alapján nem értjük, hogy miért.

MEGHÍVÓ TÁRGYALÁSRA

Az Origo.hu újságírója és a K-Monitor Egyesület beperelte a Magyar Villamos Műveket, mert a társaság titkolja a Pintér Sándor volt biztonsági cégével (CBSZ Zrt.) kötött szerződésének adatait. A jogi képviseletét a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogsegélyszolgálata látja el.

A rektori fizetések nyilvánosságáról - Olvassa el az elsőfokú ítéletet!

Az Index egy újságírója 2009. júniusában közérdekű adatigényléssel fordult az összes, az Oktatási és Kulturális Minisztérium által felügyelt, vagyis állami pénzből gazdálkodó egyetem és főiskola rektorához, hogy hozzák nyilvánosságra az egyetemi vezetők - a rektorok, a rektor-helyettesek és a dékánok - fizetését. A Fővárosi Bíróság ítélete szerint a rektorok fizetése közérdekből nyilvános adat.