Pert nyertünk a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő ellen

Jogerősen pert nyert a K-Monitor és a TASZ a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő ellen, így az MNV a Fővárosi Ítélőtábla döntésének megfelelően köteles kiadni a Volánbusz 2005-ös buszbeszerzését vizsgáló 2010-es jelentést. Ezzel végre kiderülhet, milyen körülmények között került sor a nemzetközi botrányokkal övezett busztenderre.

Le Marietta, a K-Monitor munkatársa a Társaság A Szabadságjogokért képviseletével azután indított pert, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő megtagadta a közérdekű adatigénylés teljesítését, azaz a vesztegetés gyanújába került buszbeszerzést vizsgáló jelentés kiadását. A megtagadás különlegessége, hogy az előző kormányhoz köthető korrupciógyanús esettel foglalkozó vizsgálati jelentés megállapításait az elszámoltatással kampányoló Fidesz kormány évek óta titkolja. A Daimler cég piszkos ügyeiről és az első fokú eljárásról itt írt a K-Monitor korábban.

A Fővárosi Törvényszék októberi, első fokú ítélete ellen az MNV fellebbezett, így került az ügy másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla elé. A tárgyaláson az MNV képviselője elismerte, nincs folyamatban olyan intézkedés, amit a K-Monitor által kért jelentésre alapoznának. Ezzel beismerte, hogy az államnak ténylegesen nincs jogi indoka a titkolózásra. A bíróság helyben hagyta a törvényszék ítéletét és kötelezte az alperest a jelentés kiadására.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Nyílt levél az országgyűlési képviselőknek a Posta-törvény miatt

A Társaság a Szabadságjogokért, a Transparency International Magyarország, a K-Monitor, az Átlátszó.hu nyílt levélben fordult az országgyűlési képviselőkhöz annak érdekében, hogy ne szavazzák meg a Posta átláthatatlanságát lehetővé tevő törvényjavaslatot.

Paks 2: kinél vannak az elemzések?

Az Energiaklub a Társaság a Szabadságjogokért képviseletével pert indított a Nemzeti Fejlesztési Minisztériummal szemben, a paksi bővítést megalapozó hatásvizsgálatok, elemzések megismeréséért. Az első tárgyaláson a bíró szerint is a „mocsárban tapogatóztunk”. 

Mi piszkálja a Vidékfejlesztési Minisztérium csőrét?

A TASZ képviseletében a ParlagfűpollenNO társaság elsőfokon pert nyert a Vidékfejlesztési Minisztériummal szemben, így a minisztériumnak ki kell adni, hogy a parlagfűmentesítésre felajánlott adó 1%-ból befolyt 1,1 milliárd forintot pontosan -számlákkal és szerződésekkel is alátámasztva - mire költötte. A tárca kifogásolta az ügyről készült beszámolónkat, de a perről készített videóink alapján nem értjük, hogy miért.