Rejtélyes szerződések közpénzből a szombathelyi kosárlabdacsapatnál

Kétes ügyletek gyanúja miatt fordult közérdekű adatigényléssel a Nyugat.hu internetes portál a szombathelyi kosárlabdacsapatot működtető gazdasági társasághoz.
A Nyugat.hu internetes portál közérdekű adatok nyilvánosságra hozatala iránt indított pert a Falco KC Szombathely Kft. ellen, mert nem adtak felvilágosítást ciprusi cégek számlájára utalt kifizetését indokoló szerződésekről és egy ügyvédi irodának átutalt 23 millió forintos ügyletről. A Falco 100 %-os önkormányzati tulajdonban lévő cég, amely évente több tízmillió forintot – ez évben 75 milliót – kap a várostól.
Az alperes szerint a hivatásos kosárlabda csapat működtetése nem közfeladat. Önkormányzati feladat a sport támogatása, de nem a sport – különösen a versenysport – működtetése. A per központi kérdése, hogy az önkormányzati tulajdonlás ténye önmagában megalapozza-e a közfeladatot ellátó minőséget vagy sem. A felperesi álláspont szerint igen, hiszen ellenkező esetben rendkívül tág tere nyílna a korrupciónak. Ha elfogadnánk az alperesi érvelést, akkor könnyen belátható, hogy az állami átláthatóságot biztosító törvényeket ki lehetne játszani az önkormányzati vagyon különböző gazdasági társaságokba való kiszervezésével. A közpénzekből részesülő szervezeteknek kötelessége a nyilvánosság előtt elszámolni a gazdasági tevékenységükkel. 

Az ügyben a Szombathelyi Városi Bíróságon tartott első tárgyaláson az alperes nem, csak a Nyugat.hu jogi képviselője, dr. Szendrő-Németh Tamás ügyvéd jelent meg – aki a TASZ információszabadság programja keretében látja el a jogi képviseltet. A bíróság 2011. június 10-re tűzte ki az új tárgyalási napot.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Fény derülhet a Daimler-­ügyre, pert nyert a K-­Monitor a TASZ segítségével

Első fokon pert nyert a K-­Monitor a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő ellen. Az MNV nem akarta nyilvánosságra hozni annak a 2010-­es vizsgálatnak a zárójelentését, amelyet egy korábbi Mercedes­busz-beszerzés ügyében folytattak le. A K-­Monitor a TASZ jogi képviseletével pert indított a dokumentumért.

Miért volt törvénytelen a házkutatás Horváth Andrásnál?

Horváth Andrásnál, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) korábbi munkatársánál, 2013. december 19-én a rendőrség házkutatást tartott, melynek során lefoglaltak több száz oldalnyi dokumentumot és informatikai adathordozót. A TASZ jogsegélyszolgálata által képviselt közérdekű bejelentő jogorvoslattal élt az általa elszenvedett kényszerintézkedésekkel szemben. A Budai Központi Kerületi Bíróság (BKKB) 2014. január 22-én meghozott, ám csak 2014. február 10-én kézbesített végzése elutasította az utolsó indítványunkat is - álláspontunk szerint alaptalanul. Érdemes összegezni Horváth András ellen folytatott eljárás eddigi fejleményeit, mert sok visszás és törvénysértő elemet lehet felfedezni.

Az informátor védelme

A TASZ és a K-Monitor közösen véleményezte a kormánynak a közérdekű bejelentők védelméről szóló törvénytervezetét.