TASZ-mozgósítás a hülyét játszó minisztérium ellen: Legyen nyilvános, ami közérdekű!

A Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet (TASZ) kampányt indít a Gripen-ellentételezési üzlet jogerősen megítélt adatainak nyilvánosságáért, arra kérve a közügyek iránt érdeklődő polgárokat, hallassák a hangjukat a nyilvánosság érdekében.

A magyar kormány 2001-ben rendelt Gripen-vadászgépeket, a szerződés értelmében a svéd Saab/Gripen csoportnak a vételárral egyező összeget Magyarországon kellett befektetnie. Az [origo] újságírója a TASZ képviseletével tavaly pert indított a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium jogelődje ellen, mivel az megtagadta a beruházásokkal kapcsolatos közérdekű adatok kiadását, azaz nem volt hajlandó válaszolni arra az egyszerű kérdésre, hogy mi lett a több mint 190 milliárd forint értékű befektetés és export-segítő támogatás sorsa.

Első fokon azonban a Fővárosi Bíróságon, majd jogerősen a Fővárosi Ítélőtáblán is győzött az információszabadság, a bíróságok ítéletükben kimondták, az alperes minisztériumnak meg kell mondania, mi lett az ellentételezési összeg sorsa.



A Minisztérium teljesítésképp egy 14 cégnevet tartalmazó listát küldött meg, pedig a per során még 80 szerződést emlegettek, korábbi közleményeikben pedig feltűntek olyan cégek is, amelyek a teljesítésképp küldött anyagban nem szerepelnek. A másik, sok hónapnyi pereskedés után megküldött dokumentum pedig egy olyan táblázat, mely eddig is nyilvános adatokat tartalmazott. A legnagyobb probléma azonban az, hogy a megküldött anyagokból egyáltalán nem derül ki, mely cég tételesen milyen összeget kapott, holott az újságírói kérdés erre irányult, és az ellentételezési üzlet tételes felsorolását kérte – e kérdés megválaszolásának megtagadása képezte a per alapját.

A TASZ határozott álláspontja az, hogy a Minisztérium nem tett eleget az ítéletben foglaltaknak. A mai nappal induló TASZ-kampány célja, hogy a tudatos és aktív polgárokat bevonjuk a titkolózó közhatalommal szembeni jogi csatába, és ezzel tántorítsuk el a kormányzat szereplőit attól, hogy közérdekű adatokat rejtegessenek, vagy az adófizetők pénzén további rendkívüli jogorvoslati eljárást kezdeményezzenek.

Bárki, aki ellátogat a www.aktivpolgar.net oldalra, megismerheti az ügyet, és megtudhatja, miként kapcsolódhat be a kampányba. A mito (mito.hu) kreatív ügynökség által pro bono fejlesztett kampányoldalról a Gripen-ügy öszes dokumentuma is letölthető.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Azt javasoljuk a parlamenti képviselőknek, hogy ne fogadjanak el két, mától tárgyalt törvényjavaslatot

Részletes elemzést küldtünk két, ma tárgyalni kezdett törvényjavaslattal kapcsolatban minden országgyűlési képviselőnek. Azt javasoljuk a képviselőknek, hogy a magánélet védelméről szóló és a gyülekezési jogról szóló törvényjavaslattal kapcsolatos meglátásainkat vegyék figyelembe, amikor a törvényjavaslatokhoz módosító javaslatokat fűznek, vagy azokról szavaznak, annak érdekében, hogy ne sérüljenek súlyosan az állampolgárok alapvető jogai.

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) elemzése a magánélet védelméről szóló T/706. számú törvényjavaslatról

A Kormány múlt kedden, június 26-án törvényjavaslatot nyújtott be, ami címe szerint a magánélet védelméről szól. Az indítvány furcsasága, hogy új normatív tartalma alig van, így viszont kérdéses, hogy mi vele a jogalkotó szándéka.

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) elemzése a gyülekezési jogról szóló T/707. számú törvényjavaslatról

A mai napon tartják az Országgyűlésben a gyülekezési törvény általános vitáját. Vannak, akik a mellett érveltek, hogy az új törvény nem hoz majd magával jelentős jogkorlátozást. A TASZ máshogyan látja, szerintünk a jogszabály-tervezetbe bele van kódolva, hogy szűkülni fog a tüntetések és a gyülekezés tere Magyarországon. Részletes szakmai elemzésünkben sorra vesszük a törvényjavaslat egyes pontjait.