Továbbra is indokolatlanul korlátozná a Btk. a szólásszabadságot

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet álláspontja a Büntető Törvénykönyvről szóló T/6958. számú törvényjavaslat (Javaslat) egyes szólásszabadságot érintő szakaszairól

A szólásszabadság kitüntetett helyet foglal el az alkotmányos demokráciák által garantált jogok és szabadságok közt. Ez a kitüntetett helyzet tükröződik abban, hogy büntetőjogi korlátozás csak a lehető legszigorúbb feltételek fennállása esetén igazolható. A Javaslat szólásszabadságot érintő tényállásai azonban nem javítanak, hanem rontanak a jelenleg sem túl kedvező helyzeten. Személyiségi jogokra, jelképekre, sérelmekre való hivatkozással aránytalanul, alkalmasint alkalmatlanul, lehet üldözni a szólást, fenyegetni a beszélőt. Ezáltal pedig sérülnek azok a létfontosságú egyéni és társadalmi érdekek, amelyek a szólás szabadságát igénylik. Az egyén számára a szólásszabadság teszi lehetővé többek között önmaga kifejezését mások előtt, a saját nézeteinek ütköztetését és megvitatását, a döntést és ítélkezést, az információhoz való hozzájutást. A társadalom pedig a véleménynyilvánítás és a vitatkozás szabadsága nélkül soha nem lehet felvilágosult és demokratikus.

Mindezekre tekintettel a TASZ szerint

– a rágalmazás és becsületsértés tényállását, a szimbolikus beszédet tiltó, valamint a múltról folyó tudományos és erkölcsi vitát korlátozó szabályokat ki kell hagyni a Javaslatból,

– az uszítás tényállásában a védett csoportok felsorolásának módját pontosítani kell és ezzel összhangban ugyanezt a közösség tagja elleni erőszak tényállásaiban is szükséges megtenni.

Olvassa el álláspontunkat teljes terjedelmében itt.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Saját magukra nem sajnálják az adófizetők pénzét és úgy bánnak vele mintha a sajátjuk lenne

Szalai úr Siklóson él, a helyi képviselő testület tagja. Munkája során rendszeresen éles kritikával illette a város vezetését, különösen Marenics János polgármester tevékenységét. Saját lapjában megjelent írása miatt rágalmazásért elítélték. A TASZ az Alkotmánybírósághoz fordult, ami határozatában kimondta, hogy a bíróságok döntései alaptörvény-ellenesek voltak és súlyosan korlátozták Szalai úr szólásszabadságát.

Uszító akasztás

Uszítás miatt eljárás indult Orosz Mihály Zoltán érpataki polgármester ellen. A híresen homofób, rasszista és összeesküvés-elmélet hívő politikus és performanszművész tavaly augusztusban, Érpatak főterén akasztott fel két izraeli politikust szimbolizáló bábut.