Kereső
Címke szűrő
Válaszd ki a témát, ami érdekel, majd kattints a keresés gombra.
Szervezeti hírek
Nők jogai
Választás és szavazás
Munkajog
Jogállam
Sajtó- és szólásszabadság
Jogok az egészségügyben
Adatvédelem
Aktivizmus, részvétel a közéletben
Drogfogyasztók jogai
Jogok az oktatásban
Fogyatékos emberek jogai
Szociális ellátások
Jogok a pszichiátrián
Gyerekjogok
Hátrányos megkülönböztetés
Tüntetés, tiltakozás
A NAIH már a vizsgálata elején közölte: a nyilvánosságra tartozik, hogy Sulyok Tamás mit kért a Velencei Bizottságtól
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) kezdeményezésére vizsgálatot indított a Sándor-palota ellen a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH). A hatóság a szervezetnek küldött válaszlevelében szokatlan módon azt is előrevetítette, hogy az eljárás borítékolhatóan azzal az eredménnyel fog zárulni, hogy ki kell adni a köztársasági elnök által a Velencei Bizottságnak küldött megkeresést, és a Velencei Bizottság erre adott válaszát.
Jogerős ítélet: cenzúrázták a Pázmány kutatóit, pert nyert az elbocsátott Bognár Bulcsu az egyetem ellen
A jogerős ítéletben az áll, hogy az intézmény „az uralkodó politikai iránynak megfelelően az LMBTQ témájú kutatásokat igyekezett korlátozni, illetőleg lehetőség szerint teljesen ellehetetleníteni”, és Bognár Bulcsu is ennek áldozatává vált.
Nem rejtegethetik tovább a szülők elől, hová járathatják SNI-s gyereküket
Az intézményjegyzék a hatóság szerint is közérdekű adat, amit nyilvánosságra kell hozni.
Kórházban maradt babák: bírósági ítélet segíti az állami szervek titkolózását
Tovább rejtegethetik a felelős minisztériumok és állami szervek a kórházban maradt babákra vonatkozó adatokat, miután a Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú ítélettel ellentétes döntést hozott abban a perben, amit a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) indított. Az adatok megismerése elengedhetetlen ahhoz, hogy fel lehessen lépni a gyerekek helyzetének rendezéséért.
Nem rejtegetheti a Belügyminisztérium a gyermekotthonok ellenőrzéséről szóló jelentéseket
Ki kell adnia a Belügyminisztériumnak azokat a jelentéseket, amelyek a gyermek-, befogadó- és lakásotthonok 2024-ben soron kívül elvégzett hatósági ellenőrzéséről szólnak – így döntött a Fővárosi Törvényszék első fokon abban a perben, amelyben a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) a Direkt36 újságíróját képviselte.
Hat eljárásban győztünk idén a Hell tulajdonosai ellen
Csak idén hat olyan jogi eljárással volt dolgunk, amit a Barabás testvérek azért indítottak a bíróságokon, illetve az adatvédelmi hatóságnál, mert tényfeltáró cikkek és kritikus vélemények jelentek meg róluk. 2025-ben minden eljárást megnyertünk ellenük.
A TASZ segít a volt gyermekvédelmi vezetőnek, akit feljelentettek, miután kitálalt a rendszer működéséről
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogi segítséget nyújt a fővárosi Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) volt igazgatójának, Kuslits Gábornak, akit rágalmazás, és a gyermekvédelmi jelzési kötelezettség elmulasztása miatt feljelentett a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF), miután egy hétfőn megjelent interjúban a gyermekvédelmi szakellátás tarthatatlan körülményeiről, és az állami gondozásban lévő gyermekek kizsákmányolásáról árult el megrázó részleteket.
A Forbes elleni pert elbukták, most a jogvédőkre támadnak: beperelték a TASZ-t a HELL Energy tulajdonosai
Pert indítottak a Hell Energy Kft. tulajdonosai a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ellen. A jogvédő szervezet elleni per egy újabb állomása annak a sorozatos pereskedésnek, amelynek célja, hogy a Barabás testvérekről szóló nyilvános információk és kritikus vélemények ne juthassanak el a közvéleményhez. A vállalkozók szerint a TASZ azzal sértette meg a jó hírnevüket és becsületüket, hogy a kommunikációs felületein beszámolt a Forbes ellen indított eljárásaikról, amelyekben a szervezet képviselte a lapot.
Nem lehet indoklás nélkül a „nemzetbiztonság” mögé bújni – nyertünk az Alkotmánybíróságon a Pegasus-ügyben
Az Alkotmánybíróság kimondta: sérült az információs önrendelkezéshez való jog, amikor a bíróság érdemi vizsgálat nélkül utasította el Németh Dániel újságíró keresetét, aki a Pegasus kémszoftverrel történt megfigyelésével kapcsolatban próbált hozzáférni a róla szóló titkosítási döntésekhez.
Már a jogvédőket is cenzúráznák: blogok törlését és tízmillió forintos sérelemdíjat követelnek tőlünk a HELL Energy tulajdonosai
Alig pár napja adta hírül a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ), hogy segítségükkel a Forbes jogerősen is pert nyert a Hell Energy Kft. tulajdonosaival szemben, a Barabás fivérek máris újabb támadásba lendültek. Ezúttal azonban nemcsak a Forbes-t, hanem már a TASZ-t is célba vették. Azt állítják, hogy a személyiségi jogaikat sérti, ahogy a TASZ nyilvánosan beszámolt a Forbes jogi küzdelmeiről. Tízmillió forintos sérelemdíjat, nyilvános bocsánatkérést és a kifogásolt tartalmak eltávolítását követelik.
TASZ siker: Jogerős, hogy nem rejtőzködhetnek a Hell-tulajdonos milliárdosok
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) segítségével, több éve húzódó pereskedés után jogerősen is győzött a Forbes a Hell Energy Magyarország Kft. tulajdonosaival szemben. Az ítélet szerint a Forbes nem sértette a magánéletet védő jogokat, amikor a nyilvános adatbázisokból származó információk alapján közreadta a Barabás család vagyonának becslését. Ez pedig az egész magyar sajtó jövője szempontjából fontos győzelem.
Ő a műemlékeket védi, mi őt: Bíróságon képviseljük a műemlékvédelmi szabályok felrúgásáról kitálaló volt minisztériumi dolgozót
A TASZ ügyvédje védi a büntetőügyében Bátonyi Pétert, a műemlékvédelmi szakembert, akit bűnözőként kezelnek, miután a Partizán műsorában műemléképületek védettségének jogsértő lefokozásáról beszélt. A szakember, miután leleplezte, hogy a hatalom és a politikai döntéshozókkal jó kapcsolatot ápoló ingatlanberuházók saját érdekeik szerint hogyan próbálták átírni, illetve írták át a műemlékvédelmi szabályokat, a sajtóban arról beszélt, hogy feljelentéseket tesz állami vezetők ellen. A minisztérium ezért próbálja elhallgattatni és megfélemlíteni őt.
Harmadfokon sem mentették fel a kormányzati plakátokat „kijavító” pécsi aktivistát
A segítségünkkel az Alkotmánybíróságon folytatja küzdelmét a szólásszabadságért a 2024-es SZABAD-díj jelölt, Heindl Péter a kormányzati propagandaplakátok átfestése miatt indított büntetőügyben. A Pécsi Ítélőtábla csütörtöki jogerős döntése megerősítette, hogy a kormányzati propagandaplakátokon tiltakozó üzeneteket elhelyezni rongálás bűncselekményének minősül.
TASZ siker: Bige László ügyében a Kúria is megerősítette, hogy nem rejtőzködhet a milliárdos
A segítségünkkel több éve húzódó pereskedés után győzött a Kúrián a Forbes Bige Lászlóval szemben. Az egész magyar sajtó szabadsága szempontjából fontos, hogy a bíróság kimondta: nem sértette meg az adatvédelmi szabályokat az, ahogyan Bige felkerült a lap 2020-as gazdaglistájára.
Mindannyiunk ügye - Uniós pénzek elköltésének civil kontrollja
Mik azok a Monitoring Bizottságok? Mi értelmük van és hogyan működnek? A különböző területeken dolgozó civilek és civil szervezetek hogyan használhatják ezeket? Ilyen és ehhez hasonló kérdésekre keressük a választ az október 10-én, a CEU-n.
TASZ sikerek: Bíztató ítéletek a Forbes gazdaglistás pereiben
Az elmúlt években egy újfajta cenzúra jelent meg Magyarországon. Ennek lényege, hogy befolyásos magánszemélyek adatvédelmi (GDPR) alapon lehetetlenítik el, hogy a sajtó beszámoljon vagyonuk mértékéről, gyarapodásáról. A TASZ képviseletet nyújt több érintett újságnak, azonban itthon eddig a sajtószabadságot figyelmen kívül hagyó jogértelmezés alakult ki. A közelmúltban azonban született két olyan hazai bírósági döntés, amelyek reményt adhatnak. A Bige- és Barababás ügyekben a bíróságok figyelembe vették a sajtószabadságot és kellő súllyal értékelték őket az adatvédelemmel szemben.
