Alkotmányellenes a holokauszt tagadást tiltó törvény? A köztársasági elnökhöz fordultunk

A köztársasági elnökhöz fordul a Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezet azt kérve, hogy a február 22-én elfogadott, a büntető törvénykönyvet módosító törvényt az államfő aláírás helyett küldje meg az Alkotmánybírósághoz.

Az elmúlt években a holokauszt tagadásának kriminalizálására vonatkozóan több jogszabály-módosítási javaslatról döntött az Országgyűlés, mind a kormány, mind az ellenzéki pártok kezdeményezésére. Az elfogadott törvény sérti a kutatás szabadságát, a normavilágosság követelményét, aránytalan büntetési tételt tartalmaz és nem felel meg a tartalomsemlegesség követelményének sem. Három év szabadságvesztéssel büntethető új törvényi tényállás nem határozza meg, ki tekinthető a holokauszt áldozatának, kinek a sérelme miatt indítható meg az eljárás. Nem világos, hogy a kutatók, akik az áldozatok számán vitatkoznak, vajon elkövetik-e a bűncselekményt.

A TASZ álláspontja továbbra is az, hogy az antiszemitizmus, a rasszizmus és a kirekesztés problémáját nem lehet büntetőjogi eszközökkel – különösen nem a holokauszt-tagadás tiltásával – megoldani. A TASZ sürgős társadalompolitikai lépéseket sürget annak érdekében, hogy a kirekesztést elszenvedők helyzete javuljon.
Attól, ha nem tilos a holokauszt tagadása, az állam hatalmának képviselői kötelesek egyértelművé tenni, hogy az ilyen álláspontok hangoztatói hazudnak, a kirekesztés pedig elfogadhatatlan a Magyar Köztársaságban.

Ide kattintva elolvashatja a levelet!

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Jogellenesen járt el az érpataki polgármesternek szót fogadó rendőrség

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ítélete szerint jogellenesen járt el a rendőrség, amikor ügyfelünket, Tódor Jánost, és korábbi munkatársunkat, Szőllőssi Gábort kivezette az érpataki önkormányzat becsület napi rendezvényéről.

A vélemény szabad - sikeres volt a TASZ alkotmányjogi panasza

Tegnapi döntésével az Alkotmánybíróság alaptörvény-ellenesnek minősítette és megsemmisítette azt az ítéletet, ami rágalmazás miatt bűnösnek mondta ki ügyfelünket, ifj. Szalai Ottót. A döntés azért nagyon fontos, mert ismét kimondta, hogy a közszereplők és a közhatalom gyakorlók tevékenységének kritizálása az egyik legalapvetőbb szabadságjog egy demokratikus társadalomban. Az Alkotmánybíróság folytatta azt a szólásszabadság párti utat, amin az új Ptk.-t vizsgáló határozatban elindult.

Lehet-e a miniszterelnök házánál tüntetni?

A TASZ szerint a Terrorelhárítási Központ (TEK) pénteki személy- és létesítménybiztosítási intézkedése felveti a gyülekezési szabadság jogellenes korlátozását. A miniszterelnök védelmére hivatkozva a gyülekezési jogot korlátozni csak nagyon szűk körben, a legszükségesebb módon és rövid időre lehet. A határozat nem felel meg ennek az alapelvnek.