Egyetértett velünk a Kúria is: sértette a gyülekezési szabadságot a gödöllői rendelet

Még a nyáron számoltunk be arról, hogy ellentétes a gyülekezési szabadsággal az a gödöllői helyi rendelet, amelynek értelmében közterület-használati engedélyt kellett kérni a politikai rendezvények megtartásához. Október 31-én a Kúria végül megsemmisítette a jogellenes rendelkezést.

Ahogyan korábban fogalmaztunk, a gyülekezési törvény egyértelműen kimondja, hogy a politikai rendezvényket a rendőrségnél kell bejelenteni, amely csak szűk körben tilthatja meg a rendezvényt, egyébként az szabadon megtartható. A tüntetéseket és demonstrációkat nem lehet más szerv engedélyéhez kötni. Az önkormányzat egyébként nem csak engedélyezési eljáráshoz, de díjfizetéshez is kötötte a politikai rednezvényekhez kapcsolódó közterület-használatot.

Ez azzal a veszéllyel fenyegetett, hogy például egy, az önkormányzati vezetést kritizáló tüntetéshez éppen ettől az önkormányzattól kellett volna közretület-használati engedélyt kellett volna kérnie a szervezőnek . Az ilyen típusú korlátozások egyébként nem csak a gyülekezési törvénnyel, de az Alaptörvénnyel is ellentétesek. Helyesen ismerte fel a Kúria, hogy ezen tárgykörben az önkormányzatoknak nincsen lehetősége rendeletalkotásra, hiszen a gyülekezési szabályokat törvényi szinten szabályozta a jogalkotó.   

Az eljárást azért kezdeményeztük a Pest Megyei Kormányhivatalnál, hogy járjon el a jogsértő állapot ügyében. Ennek a kérésünknek eredményeképpen vitte a kormányhivatal a Kúria Önkormányzati Tanácsa elé az ügyet, így születhetett meg a jogsértértő állapotot megszüntető határozat.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Alkotmánybírósághoz fordultunk és mintabeadvánnyal segítjük az igazságtalanul megbírságolt tüntetőket

Az utóbbi években a rendőrség már-már rutinszerűen szab ki soktízezer forintos bírságokat azokra a tüntetőkre, akik egy spontán demonstráció során az úttesten haladnak. A kezdetektől fogva segítjük azokat a polgárokat, akik hasonló helyzetbe kerültek. Most az Alkotmánybírósággal akarjuk kimondatni: nem sért törvényt az, aki egy spontán tüntetésen az úttesten vonul. Tehát senkit nem lehet azért büntetni, mert másokkal együtt, közterületet igénybe véve, békésen fejezi ki a véleményét.

A Ligetvédők védelme

  • A Ligetvédők a Városligetet védik attól, hogy a kormányzat ott építsen múzeumi negyedet –folyamatos helyszíni jelenléttel, erőszakmentes tiltakozó akciókkal, a polgári engedetlenség eszközeivel.
  • Békés gyülekezéshez való alkotmányos joguk gyakorlását a rendőrség rendszeresen korlátozza, úgyhogy ők is védelemre szorulnak: ők jogvédelemre.
  • A tiltakozáshoz való jogukat a TASZ védi.

Melyik ujját harapja meg a rendőrség március 15-én?

A március 15-i Orbán-beszédre tekintettel a TEK területlezárást rendelt el a Múzeum körútra a Nemzeti Múzeum előtt. Csakhogy ez a terület egy törvény által védett demonstráció helyszíne is egyben. Kihívás ez a rendőrség számára, amit nem lesz egyszerű megoldania. Ám ha kizárólag a jogszerűség talaján marad, akkor nem is lesz lehetetlen.