Egyetértett velünk a Kúria is: sértette a gyülekezési szabadságot a gödöllői rendelet

Még a nyáron számoltunk be arról, hogy ellentétes a gyülekezési szabadsággal az a gödöllői helyi rendelet, amelynek értelmében közterület-használati engedélyt kellett kérni a politikai rendezvények megtartásához. Október 31-én a Kúria végül megsemmisítette a jogellenes rendelkezést.

Ahogyan korábban fogalmaztunk, a gyülekezési törvény egyértelműen kimondja, hogy a politikai rendezvényket a rendőrségnél kell bejelenteni, amely csak szűk körben tilthatja meg a rendezvényt, egyébként az szabadon megtartható. A tüntetéseket és demonstrációkat nem lehet más szerv engedélyéhez kötni. Az önkormányzat egyébként nem csak engedélyezési eljáráshoz, de díjfizetéshez is kötötte a politikai rednezvényekhez kapcsolódó közterület-használatot.

Ez azzal a veszéllyel fenyegetett, hogy például egy, az önkormányzati vezetést kritizáló tüntetéshez éppen ettől az önkormányzattól kellett volna közretület-használati engedélyt kellett volna kérnie a szervezőnek . Az ilyen típusú korlátozások egyébként nem csak a gyülekezési törvénnyel, de az Alaptörvénnyel is ellentétesek. Helyesen ismerte fel a Kúria, hogy ezen tárgykörben az önkormányzatoknak nincsen lehetősége rendeletalkotásra, hiszen a gyülekezési szabályokat törvényi szinten szabályozta a jogalkotó.   

Az eljárást azért kezdeményeztük a Pest Megyei Kormányhivatalnál, hogy járjon el a jogsértő állapot ügyében. Ennek a kérésünknek eredményeképpen vitte a kormányhivatal a Kúria Önkormányzati Tanácsa elé az ügyet, így születhetett meg a jogsértértő állapotot megszüntető határozat.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

A kormány szerint méltatlan lehet, ha valaki kifejezi a politikai véleményét, tovább szűkítenék a gyülekezési jogot

Gyorselemzésünk szerint a Kormány az alapjogkorlátozó új gyülekezési törvény elfogadása után ismét jelentősen szűkítené a gyülekezési szabadságot. Ezúttal a településkép védelméről szóló törvénybe csempészve nehezítenék meg a tüntetést. Ha a javaslatot elfogadja az Országgyűlés, akkor például a Kossuth téren egy egész hónapig nem lehet majd tüntetni télen, de a nemzeti ünnepek idején is kiszorulnak majd a szimbolikus helyszínekről azok a polgárok, akik nem az állami megemlékezéseken kívánnak részt venni.

Abszurd ítélet a bíróságon: a turisták miatt tilos festéket dobálni

Alapjogsértő ítélet született ma Varga Gergő és Gulyás Márton büntetőügyében. A büntetőbíróság több száz óra közérdekű munkára büntette ügyfelünket és társát, mert az ítélet szerint garázdaságot és rongálást követtek el. A formabontó, meghökkentő véleménynyilvánítás önmagában nem bűncselekmény, a büntetőjog szabályait nem lehet kiterjesztően értelmezni. Az ítélet ellen fellebezünk.

Több technót a rendőrségre!

A Több technót a Parlamentbe! nevű rendezvény nem először került megrendezésre, május 29-én már hatodik alkalommal adtak hangot követeléseiknek a résztvevők. A rendőrség tudomásul vette a rendezvény bejelentését – s bár ezzel sikerült a tüzet eloltania, addigra már megégette magát. A tudomásul vételre ugyanis már azután került sor, hogy a korábban tett bejelentést nem vette komolyan, mire a szervezők a TASZ segítségével bírósághoz fordultak (és új bejelentést tettek). A rendőrség későn kapott észbe: hiába vette tudomásul az új bejelentést, a bírósági eljárás elindult, és hiába kezdett el érvelni, a bíróság ellenük ítélt. Tanulságos történet következik a hányaveti hatósági jogalkalmazásról.