Közmunka-megvonás iskolakerülésért

Az alapjogi biztoshoz fordult a TASZ, hogy kezdeményezze a 2013. április 18-án kihirdetett közfoglalkoztatásról szóló törvénymódosítás Alaptörvénnyel való összhangjának vizsgálatát az Alkotmánybíróság előtt.

A törvénymódosítás szerint az álláskeresőt három hónapra ki kell zárni a közfoglalkoztatásból, ha tanköteles gyermekének mulasztása miatt vele szemben szabálysértési eljárás van folyamatban, vagy e szabálysértés miatt három hónapon belül jogerősen elmarasztalták, avagy önkormányzati rendeletben előírt, a lakókörnyezet (kert, udvar, jogszabályban meghatározott, az ingatlanhoz kapcsolódó közterület) tisztán tartására vonatkozó kötelezettségét nem teljesíti. 

Az iskolai hiányzás és lemorzsolódás visszaszorításának szakmai eszköztárát ismét mellőző, a belügyminiszter által jegyzett törvénymódosítás az Alaptörvény számos rendelkezésébe ütközik. A rendelkezések sértik a jogállamiság elvéből következő jogbiztonság követelményét, ellentétesek a tisztességes eljáráshoz, az ártatlanság vélelméhez, a védekezéshez és a jogorvoslathoz való jogokkal, illetve sértik az emberi méltóságot. A TASZ álláspontja szerint a szabálysértési eljárás elindítása önmagában semmiképpen nem lehet alapja a közfoglalkoztatásból való kizárásnak, mivel a tételes jogi rendelkezéseken felül az évszázados európai jogfejlődés legfontosabb alapelveit sérti azáltal, hogy a szabálysértési felelősség jogerős megállapítását megelőzően kapcsol szankciókat az illető gyermekének iskolai mulasztásához. 

A „tiszta udvar, rendes ház” parancsolatának be nem tartása esetére beiktatott újabb szankció pedig egyfelől sérti az emberi méltóságot, hiszen azokat is megbélyegzi és megfosztja még az egyébként diszkriminatív módon megállapított közfoglalkoztatási minimálbértől is, akik eleve méltatlan anyagi helyzetükből kifolyólag nem képesek lakókörnyezetük rendbentartására. A rendelkezés továbbá az önkényes és homályos jogszabályi feltételek miatt sérti a jogállamiság elvéből fakadó jogbiztonság követelményét, és a jogszabály alkalmazása során visszaélésekhez, diszkriminációhoz vezethet. Az új szabály hatályba lépése esetén attól, aki a helyi önkormányzat rendelete alapján a helyi hatóság ízlésmércéje szerint nem tartja kellően tisztán udvarát, nemcsak a szociális rászorultságtól függő ellátások (az aktív korúak ellátása valamint a lakásfenntartási támogatás) lesznek megvonhatók, hanem a közmunka lehetősége is. Ez pedig a mélyszegénységben, mindenféle munkalehetőség híján élők végleges ellehetetlenítéséhez vezethet.


A TASZ a parlamenti vita idején véleményezte a törvényjavaslatot, és azt megküldte az országgyűlési képviselőknek . 
A részletes véleményt itt olvashatja.
A TASZ ombudsmani beadványát pedig itt éri el. 

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Kényszerpályára tereli az ellenzéket a választási törvény módosítása

Antidemokratikus és teljesen átláthatatlan volt az a folyamat, amelynek végén Varga Judit igazságügyminiszter november 10-én benyújtott egy javaslatot a választási törvény átalakítására. A tervezett törvénymódosítás nem kezeli a választási rendszer hosszú ideje megoldásra váró problémáit, viszont több ponton indokolatlanul szűkíti a választójog gyakorlásának lehetőségét. Részletes elemzést készítettünk a törvényjavaslatról, és továbbra is figyelni fogjuk a tervezet sorsát, hiszen a törvényjavaslat benyújtása csak a jogalkotási folyamat első lépése.

Megvédi-e az Alkotmánybíróság a hajléktalan embereket?

Január 29-ig kell törvény szerint döntést hozzon az Alkotmánybíróság azokról a bírói indítványokról, amelyek szerint a szabálysértési törvény hajléktalanságot kriminalizáló, a hetedik Alaptörvény-módosításon alapuló szabályai Alaptörvény-ellenesek. A bíráknak az előttük folyamatban lévő ügyekben kellett volna alkalmazniuk ezeket a szabályokat, de ezt nem tették, mert álláspontjuk szerint döntésük Alaptörvény-ellenes jogszabályon alapult volna, ezért fordultak az Alkotmánybírósághoz. Az Alkotmánybíróság döntése meghozatalához elég komoly alkotmányjogi muníció áll rendelkezésre. A kérdés az: vajon a testület hű marad korábbi álláspontjához és az alkotmányos értékekhez, vagy a kormány oldalára áll.

Elég volt a titkolózó államokból!

Az Emberi Jogok Európai Bírósága november 8-án dönthet az információszabadság európai szintű védelmének kiterjesztéséről - vagy megfutamodik, és enged a magyar és a brit kormány nyomásának.