Mégis nyomoznak a maszkosok által megfélemlített gyöngyöspatai kismama ügyében

A Gyöngyösi Városi Ügyészség a TASZ panasza alapján, felülbírálva a rendőrség döntését elrendelte a nyomozást gyűlölet-bűncselekmény gyanúja miatt annak a kismamának az ügyében, akit Gyöngyöspatán az egyenruhások illegális járőrözése idején maszkos, ostoros személyek gyűlölködése annyira megijesztett, hogy koraszülés indult meg nála. 

A rendőrség a TASZ feljelentését korábban arra hivatkozva utasította el, hogy a terhes kismama testközelből követése, köpködése nem bűncselekmény, hanem becsületsértés szabálysértése. Az ügy részleteit és a TASZ panaszát megismerheti itt.  

A Gyöngyösi Ügyészség határozata - összhangban a feljelentést elutasító rendőrségi döntés ellen benyújtott panaszunkkal - megállapítja, hogy: "A közelmúltban Gyöngyöspatán történt más események ismeretében nyilvánvalóan nem zárható ki az sem, sőt inkább alaposan következtetni lehet rá, hogy a sértettel szembeni fellépésre roma származása miatt került sor"

A határozat továbbá a közösség tagja elleni erőszak bűntettének joggyakorlata szempontjából igen fontos előrelépést jelent, ugyanis felhívja a figyelmet arra, hogy a közösség tagja elleni erőszak bűntettét nem csak bántalmazással, hanem az ember cselekvési szabadságának bármilyen megfosztását megvalósító kényszerítéssel is meg lehet valósítani. "Jelen ügyben a feljelentésben közölt adatokból az állapítható meg, hogy az ismeretlen elkövetőknek a sértettel szemben tanúsított viselkedése, ruházata félelmet váltott ki, a vásárolni induló sértett eredeti céljától eltérően hazamenekülni kényszerült. A feljelentés szerinti magatartás tehát álláspontom szerint a jogalkalmazói gyakorlat által kialakított kényszerítés fogalmi körébe vonható." 

Ennek azért van különös jelentősége, mert nincs tudomásunk róla, hogy a közösség tagja elleni erőszak gyűlölet-bűncselekmény (Btk. 174/B.§) gyanúját vagy megvalósulását a magyar jogalkalmazó nem bántalmazás, hanem kényszerítés mint elkövetési magatartás alapján más ügyben már megállapította volna. Nyilván emiatt hivatkozik az ügyészség is egy másik bűncselekmény, a kényszerítés (Btk. 174.§) bűntettének joggyakorlatára határozatában. 

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Aránytalanul alkalmazott erőszakot a rendőrség Hatvanban

Bűncselekmények elkövetőivel szemben a rendőrségnek fel kell lépnie, az intézkedés jogszerű lefolytatása rendőrszakmai kérdés. Ha viszont az állam erőszakmonopóliumát gyakorló rendőrség embereket bántalmaz, az emberi jogi kérdés – a Társaság a Szabadságjogokért  azt várja az ügyészségtől, hogy kezdeményezzen vizsgálatot a múlt héten csütörtökön Hatvanban történtek ügyében.

Öt jogvédő szervezet fordult a miniszterhez a gyűlölet-bűncselekmények megfelelő szabályozása érdekében

A gyűlölet-bűncselekmények elleni, nemzetközi szervezetek által is gyakran kritizált erőtlen fellépés hazánkban  a jogi szabályozás hiányosságaiból is adódik. Erre a megállapításra jutottunk, amikor az új Büntető Törvénykönyv jelenleg zajló kodifikációjához kapcsolódóan négy másik, a gyűlölet-bűncselekményekkel szembeni fellépés terén komoly tapasztalattal rendelkező civil szervezettel együtt áttekintettük az ilyen bűncselekményekre vonatkozó hatályos büntetőjogi szabályozást.

Szolgálunk és Verünk: Tomi, a rendőr (II. rész)

Tomit, a rendőrt a sok panasz után áthelyezték Taktaharkányból Taktakenézre. Itt folytatta áldásos tevékenységét - erről szólt a "Tomi, a rendőr - I. rész". A II. részben a Horváth család meséli el bántalmazásba torkollott igazoltatásuk történetét, valamint azt, hogyan verték a rendőrkapitányságon 12 éves fiúk gyomrát, miközben vizet itattak vele.