Alkotmánybírósághoz fordul a TASZ az önkormányzati választási rendszer átalakítása miatt

Alig néhány hónappal az önkormányzati választások előtt az Országgyűlés a fővárosi önkormányzati rendszer radikális, az alkotmányosság elveivel és az Alaptörvény szövegével egyaránt ellentétes átalakításáról döntött a választópolgárok és a pártok sérelmére. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) egyéni alkotmányjogi panasszal fordult az Alkotmánybírósághoz, amely a választójog egyenlőségének sérelmére fókuszál, míg egy másik eljárásban az AB-nek kifejtett érvei a jogbiztonság, jogállamiság, és az adatvédelem hiányosságaira is felhívják a figyelmet a választásokkal kapcsolatos törvénymódosításban.

Az egyéni alkotmányjogi panaszt egy olyan választópolgár nevében nyújtotta be a TASZ, aki – budapesti polgárok százezreihez hasonlóan – egy nagyobb lakosságú kerületben él, és pusztán ezért szavazata számottevően kevesebbet ér, mint egy kisebb lakosságú kerület lakójának szavazata. A Fővárosi Közgyűlés tagjai ugyanis ezentúl a kerületi polgármesterek is, a kisebb lakosságú kerületek pedig éppúgy egyetlen kerületi polgármestert választanak a Közgyűlésbe, mint a nagyobb lakosságúak. Így a panaszos szavazata közel 4x kevesebbet ér, mint egy másik, kisebb lakosságú kerület lakójának szavazata. A szavazatok súlyának ilyen mértékű, pusztán a választókerületek kialakításából következő, indokolatlan eltérése súlyosan sérti a választójog egyenlőségét és a diszkrimináció tilalmát.

Az Alkotmánybíróság ezenkívül egy másik eljárásban is vizsgálja az új önkormányzati választási rendszert, és az ajánlásokkal való visszaélések egyéni felderítését jószerivel ellehetetlenítő új választási eljárási törvényt. Ezt az eljárást az AB az országgyűlési képviselők kérésére folytatja le, azonban a TASZ ennek az eljárásnak a kapcsán is megküldte azon érveit az AB-nak, amelyek megítélésünk szerint elengedhetetlenek az országgyűlési képviselők által kifogásolt szabályozások alkotmányosságának helyes megítéléséhez.

A TASZ AB-hoz címzett levelében kifejtette: az új önkormányzati választási rendszer kései, a kormánypárt részéről történő egyoldalú bevezetése a jogbiztonság és jogállamiság alapvető követelményeit is súlyosan sérti. A TASZ azt is kifejtette, hogy a módosított választási eljárás indokolatlanul korlátozza az ajánlóíveken található személyes adatokhoz fűződő, korábbi bírósági sikereink nyomán érvényre juttatott tájékoztatási jogot. Ennek a jognak a korlátozása indokolatlanul szűkíti a választási visszaélések és a személyes adatokkal történő visszaélések elleni garanciákat egyaránt. A beadvány arra is rámutat: csak az egyenlő súlyú szavazatok teszik lehetővé, hogy a közhatalom forrása valóban a nép legyen, nem pedig egy, politikai akaratát a többségre kényszerítő kisebbség.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

A Fidesz nem vállalja a választási regisztráció alkotmányossági vizsgálatát

A választási eljárásról szóló törvényjavaslat benyújtása mellett a kormánytöbbség az Alaptörvény módosítását is tervezi. Ennek egyetlen lehetséges célja annak megakadályozása, hogy az Alkotmánybíróság érdemi vizsgálat tárgyává tegye az előzetes választói regisztráció intézményét. A Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért tiltakozik az ellen, hogy a kormány ismét el akarja lehetetleníti egy alkotmányellenes intézmény alkotmánybírósági kontrollját.

Nem tudott szavazni? Írjon az ombudsmannak!

Nem jutott el Önhöz a mozgóurna? Átjelentkezett vagy külképviseleti szavazásra jelentkezett, mégse szerepelt a névjegyzékben, amikor a helyszínre ért? Nem akarja annyiban hagyni, hogy nem élhetett választójogával? Mintalevelünk segítségével panaszt nyújthat be az ombudsmannak!

„Szó bennszakad”: nehezített népszavazás, megszüntetett népi kezdeményezés

A 2014. évi országgyűlési választások időpontjának kitűzésével hatályba lép az új népszavazási törvény, amely jelentősen megnehezíti az országos népszavazási kérdések benyújtását, és megszünteti az országos népi kezdeményezést. Az Eötvös Károly Intézet, a Magyar Helsinki Bizottság és a Társaság a Szabadságjogokért szerint az új szabályozás gyengíti a politikai részvételi jogokat és a demokráciát.