Eljárás a Matula Magazin IZSDB szolgáltatása miatt

A rendőrség a Jobbik Magyarországért Mozgalom feljelentése nyomán büntetőeljárást indított ismeretlen tettes ellen a Matula Magazinon (www.matula.hu) elérhető IZSDB (Internet Zsidó Database) ügyében. Az eljárásban a Matula munkatársait a TASZ jogsegélyszolgálatának vezetője, Pelle Andrea képviseli.

A TASZ a szólásszabadság csorbításaként értékelné, ha hazánkban nem lenne lehetőség az IZSDB-jellegű „adatbázisok” működtetésére. Álláspontunk szerint semmilyen jogszabályba nem ütközik a Matula fenti szolgáltatása. A rendőrség jelen esetben különleges személyes adattal való visszaélés miatt indított eljárást, a Matula munkatársait egyenlőre tanúként hallgatták meg az ügyben. A TASZ felhívja a figyelmet arra, hogy az IZSDB szolgáltatás lelkéül szolgáló, egyes magyar közszereplők zsidó származására vonatkozó tippelés és találgatás nem alapozhatja meg a fenti bűncselekményt, sem természetesen a gyűlöletre uszítás tényállását sem.

A Matula Magazin létezése óta számos alkalommal került kereszttűzbe humoros, vállaltan valótlan (vö: a Magazin impresszumában szereplő állítással: ” A Matula Magazin hazudik”) cikkeivel. A TASZ álláspontja az, hogy a szólás-és véleménynyilvánítási szabadságot elfogadhatalan olyan meg-meginduló büntetőeljárásokkal fenyegetni, melyek esetében jogvégzett emberek számára egyértelmű, hogy a nyomozások megszüntetése lesz az adófizetők pénzén megindított procedúrák vége.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Az internet szabadságát csorbítaná a kormány

Már a jogerős büntetőítélet előtt eltávolíttatná a kormány az állítólagos jogsértő tartalmakat az internetről, és akár még az adatokhoz való hozzáférést is megakadályoztatná. Az új Btk. hatályba lépése miatt esedékes átmeneti rendelkezések között ugyanis egy új büntetőeljárási kényszerintézkedést is bevezetne a kormány, ami lehetővé tenné, hogy bármely közvádas bűncselekmény gyanúja esetén már jóval az ítélet előtt meg lehessen akadályozni az interneten közzétett információk elérését.

Eddig tartott az alkotmánybírák bátorsága

Bár a közelmúltban több alkotmánybírósági döntésnek is örülhettünk, úgy tűnik, az alkotmánybírák megelégelték a szólásszabadság térnyerését. A 4K! jelöltjének alkotmányjogi panasza kapcsán úgy döntöttek, hogy Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc emberi méltóságát sérti, ha egyenruhás majomként ábrázolják őket egy politikai reklámban. A TASZ szerint a két miniszterelnök jogszerűen ábrázolható majomként, turulként vagy akár szamárként is.

Nem kell helyreigazítani a politikai vélemény kinyilvánítását

A Fővárosi Ítélőtábla mai jogerős döntésével, a TASZ közreműködésének köszönhetően, elutasította a IV. Kerület Újpest Önkormányzatának sajtó-helyreigazítás miatt benyújtott keresetét. A jogerős ítéletben a bíróság kimondta, hogy a helyreigazítási kérelem nem állja meg a helyét. A TASZ üdvözli, hogy a bíróság szerint a sajtó egy megválasztott díszpolgár személyének bemutatásán és bírálatán keresztül szabadon kifogásolhatja az önkormányzati döntést.