Emberi jogok az ENSZ-ben: a kormány vonja be a civileket!

Jogvédő szervezetek arra szólították fel a kormányt, hogy a civil társadalmat érdemben vonja be az ENSZ emberi jogi felülvizsgálatakor megfogalmazott ajánlások megvalósításába.

Az Egyetemes Időszakos Felülvizsgálat (UPR) intézményét az ENSZ Közgyűlése hozta létre 2006-ban azzal a céllal, hogy négyévente felülvizsgálja, a tagállamok teljesítették-e emberi jogi vállalásaikat, kötelezettségeiket. Az Emberi Jogi Tanácsot alkotó ENSZ-tagállamok májusban Magyarország számára 148 ajánlást fogalmaztak meg.  A kormány ezek közül 113-at még a helyszínen elfogadott, hatot pedig elutasított, majd szeptember 2-án hozott határozatában hat ajánlást teljesen, hármat részben elfogadott, a fennmaradó 20-at viszont elutasította. A határozat megalkotásának folyamatában a kormány mindössze 3 napot biztosított véleményezésre. A jogvédők ezt különösen aggályosnak tartják annak fényében, hogy az első körben elfogadott 113 ajánlás közül kettő kifejezetten arra hívja fel a kormányt, hogy minél nagyobb mértékben vonjon be civileket a végrehajtásba.

A civil szervezetek bíráltak több elutasított ajánlást is: nem látják okát, hogy Magyarország elutasítsa a halálbüntetés tilalmának kimondását sarkalatos törvényben vagy az Alaptörvényben, ahogy azt se tartják indokoltnak, hogy ne szerepeljen az Alaptörvényben a szexuális orientáció mint diszkrimináció ellen védett tulajdonság, illetve fontosnak tartják a családon belüli erőszak törvényi szabályozását. Felülvizsgálnák továbbá a menedékkérők őrizetére vonatkozó szabályokat különösen azután, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága szeptember 20-án elmarasztalta Magyarországot.

Balog Zoltán, társadalmi felzárkóztatásért felelős államtitkár tegnap az utolsó pillanatban, két nappal Magyarország ENSZ-meghallgatása előtt tartott egyeztetést civil szervezetek képviselőivel. A szerdai találkozón a jogvédők azt kérték, hogy a kormány hozza nyilvánosságra az ajánlásokat, és nevezze meg azokat a szerveket, amelyek felelősek a teljesítésért. Javasolták kormányzati-civil munkacsoportok felállítását a végrehajtás nyomon követésére.

Az Amnesty International Magyarország, az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány, az Európai Roma Jogok Központja (ERRC), a Háttér Társaság a Melegekért, a Magyar Helsinki Bizottság, a MONA - Magyarországi Női Alapítvány, a Mental Disability Advocacy Center, a Minority Rights Group, a NANE Egyesület, a Nemzeti és Etnikai Jogvédő Iroda, a PATENT Egyesület és Társaság a Szabadságjogokért közös sajtóközleménye itt olvasható.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Kényszerpályára tereli az ellenzéket a választási törvény módosítása

Antidemokratikus és teljesen átláthatatlan volt az a folyamat, amelynek végén Varga Judit igazságügyminiszter november 10-én benyújtott egy javaslatot a választási törvény átalakítására. A tervezett törvénymódosítás nem kezeli a választási rendszer hosszú ideje megoldásra váró problémáit, viszont több ponton indokolatlanul szűkíti a választójog gyakorlásának lehetőségét. Részletes elemzést készítettünk a törvényjavaslatról, és továbbra is figyelni fogjuk a tervezet sorsát, hiszen a törvényjavaslat benyújtása csak a jogalkotási folyamat első lépése.

Megvédi-e az Alkotmánybíróság a hajléktalan embereket?

Január 29-ig kell törvény szerint döntést hozzon az Alkotmánybíróság azokról a bírói indítványokról, amelyek szerint a szabálysértési törvény hajléktalanságot kriminalizáló, a hetedik Alaptörvény-módosításon alapuló szabályai Alaptörvény-ellenesek. A bíráknak az előttük folyamatban lévő ügyekben kellett volna alkalmazniuk ezeket a szabályokat, de ezt nem tették, mert álláspontjuk szerint döntésük Alaptörvény-ellenes jogszabályon alapult volna, ezért fordultak az Alkotmánybírósághoz. Az Alkotmánybíróság döntése meghozatalához elég komoly alkotmányjogi muníció áll rendelkezésre. A kérdés az: vajon a testület hű marad korábbi álláspontjához és az alkotmányos értékekhez, vagy a kormány oldalára áll.

Elég volt a titkolózó államokból!

Az Emberi Jogok Európai Bírósága november 8-án dönthet az információszabadság európai szintű védelmének kiterjesztéséről - vagy megfutamodik, és enged a magyar és a brit kormány nyomásának.