Pert nyertünk a Médiatanács-RTL Klub-TV2 trió ellen

A Kreatív újságírója, Csuday Gábor, a TASZ segítségével közérdekű adatigényléssel kérte az állami  tulajdonú frekvenciák használatáról szóló hatósági szerződéseket a Médiatanácstól. A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét helybenhagyva a Fővárosi Ítélőtábla úgy döntött, hogy a megállapodásokat mindenki megismerheti.

A még hatályos Ptk. szabályozásának lényegi eleme, hogy nem minősül üzleti titoknak az állami vagyon felhasználására vonatkozó adat. Azonban még ebben az esetben is megtagadható a közérdekű adat kiadása, ha az érdekelt fél (jelen esetben a TV2 és az RTL Klub, amelyek beavatkoztak a perbe az NMHH oldalán) bizonyítani tudja, hogy a kért adatok nyilvánosságra hozatala aránytalanul sértené az érintettek üzleti tevékenységét. .

A másodfokú bíróság megvizsgálta a zárt iratként számára benyújtott szerződéseket, és nem talált bennük olyan részeket, melyek megfelelnének a fenti követelményeknek.  A két tévétársaság egyetlen ilyen érve az volt, hogy borzasztó hátrányos helyzetbe hozná őket, ha a műsorstruktúrájuk nyilvánosságra kerülne. Vajon mi a véleményük a tv-újságokról? 

A Fővárosi Ítélőtábla úgy döntött, hogy mindezek alapján az elsőfokú ítéletet helybenhagyja, ezért a Médiatanácsnak ki kell adnia a kért szerződések egészét. Hidvégi Fanny, a TASZ információszabadság programvezetője, elmondta, hogy a TASZ nagyon örül az ítéletnek, más döntés nem is volna összeegyeztethető a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló szabályokkal. Hozzátette, ez az ügy jó példája annak, hogy  milyen fontos az üzleti titok megfelelő szabályozása. Elszomorítónak tartja ugyanakkor, hogy a törvényhozók - a több fórumon hangoztatott észérvek ellenére -  kihagyni tervezik az új Ptk.-ból  ezt a rendelkezést. Ezért könnyen megtörténhet, hogy a jövőben búcsút kell inteni a közpénzek átláthatóságának.

Fejlemények (2013. február 7.)

Az NMHH kommunikációs igazgatósága közlése nyomán az alábbiakról tájékoztatjuk a közvéleményt.

A perben Csuday Gábor, a Kreatív újságírója, a felperes, jogi képviseletét a TASZ ügyvédje látja el. Az alperes az NMHH Médiatanácsa, míg a két kereskedelmi tévé alperesi beavatkozóknak minősül. A Médiatanácsnak a tévék fellebbezését támogató nyilatkozata itt  elolvasható.

„Az I. és a II. rendű alperesi beavatkozó fellebbezésében foglaltakkal egyetértünk, álláspontunk szerint az elsőfokú bíróság 25.P.21.195/2012./14. számú ítélete a fellebbezésekben előadottak alapján jogszabálysértő (…).”

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Diszkriminált a Debreceni Egyetem, amikor kitiltotta oldaláról a Putyint kritizáló kommentelőt

Elmarasztalta az Egyenlő Bánásmód Hatóság (EBH) a Debreceni Egyetemet, mert politikai véleménye miatt diszkriminálta diákját, aki Putyin ellen az egyetem Facebook-oldalán tiltakozott. 2017 októberében indítottunk eljárást az EBH előtt Barna Eszter ügyében, aki Putyin díszpolgári címe miatt írta ki az egyetem oldalára, hogy ő ehhez “nem adja a nevét”, majd kitiltották az oldalról.

Szabálysértési útmutató diáktüntetőknek

A 2018 tavaszi diáktüntetéseket követően a rendőrség eljárásokat indított az egyes tüntetőkkel szemben. Ezek az eljárások jogilag meglehetősen kérdésesek, ugyanis a gyülekezési jog és a gyülekezési törvény széleskörű védelmet nyújt ahhoz, hogy a polgárok és így a diákok is gyakorolhassák az alapvető jogukat és kifejezhessék az utcán, köztereken a politikai véleményüket. A szabálysértési eljárásokra csak rendkívül indokolt esetekben, a tüntetések befejezését követően kerülhet sor. Ebben a tájékoztatóban azt nézzük át, hogy a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény (Szabstv.) alapján milyen szabálysértési eljárások jöhetnek szóba és hogy azok mikor jogszerűek.

A TASZ 2018. évi választási monitoring tevékenységének céljai, módszere, mércéje, és nyilvános eredményei

A TASZ Választási Jogi Programjának részeképp az országgyűlési képviselők 2018. évi általános választásának választási eljárása idején jogi monitoring (megfigyelési) tevékenységet is végez. Az alábbiakban találhat információt megfigyelési tevékenységünk céljairól, módszeréről, és nyilvános eredményeiről. A megfigyelést végző, ahhoz szükséges képzést elvégzett személyeket a megfigyelés során itt olvasható Etikai Kódexünk rendelkezései kötik.