Barion Pixel TASZ | Rossz döntést hozott a kormány, gyülekezési jogot sértett a rendőrség – ombudsmanhoz fordultunk

Rossz döntést hozott a kormány, gyülekezési jogot sértett a rendőrség – ombudsmanhoz fordultunk

Hibás döntés volt, hogy a kormány tavasszal a
járványhelyzetre hivatkozva általánosan megtiltotta a tüntetéseket
, ezért a Magyar Helsinki Bizottság
gal együtt az alapvető jogok biztosához fordultunk, mert a
megtartott tüntetések félresikerült rendőri kezelése megsértette a békés
gyülekezéshez való jogot.

Tavasszal hatszor tartottak autós-dudálós kormányellenes
tüntetést a Clark Ádám téri körforgalomban. A békés felvonulások nem
jelentettek járványügyi veszélyt, a rendőrség mégis elrettentő mértékű
bírságokat rótt ki a résztvevőkre. Számos, hasonlóan szükségtelen és
aránytalan intézkedés csorbította a polgárok véleménynyilvánítási
szabadságát, amiről a TASZ és a Magyar Helsinki Bizottság
jogsegély-szolgálataihoz
érkezett megkeresések, valamint a rendőrségtől kért közérdekű
információk tanúskodnak.

Szerintünk szükség van annak átfogó
vizsgálatára, hogy a gyülekezéshez való jog hogyan érvényesül a
koronavírus-járvány miatt megváltozott helyzetben. A tüntetések
elhibázott rendőri kezelése nagyrészt a szükségtelen, rosszul
megfogalmazott gyülekezési tilalomra vezethető vissza. A hatályos
gyülekezési jogi szabályok biztosítanak minden jogosítványt a rendőrség
számára ahhoz, hogy a járványhelyzetnek megfelelő döntéseket hozzanak,
szükség
esetén feltételeket és korlátozásokat írjanak elő, hogy a békés
gyülekezéshez való jog a megváltozott körülmények közt is gyakorolható
legyen.

Arra kérjük az alapjogi biztost, hogy tegyen javaslatokat a jogalkotónak és az országos
rendőrfőkapitánynak. A jogalkotónak tartózkodnia kellene az általános
gyülekezési tilalom bevezetésétől akkor is, ha a koronavírus-járvány
ismét rendkívüli intézkedések bevezetését indokolná, ehelyett hagynia
kellene, hogy a jogalkalmazó szervek a rendelkezésükre álló jogi
eszközöket használják. A rendőrségnek pedig a járványügyi
védekezés céljait elsősorban a gyülekezési törvény által biztosított
eszközökkel lenne szükséges érvényesítenie, tömeges igazoltatások
helyett pedig a gyűlés vezetőjével kellene egyeztetnie és csak ezek
sikertelensége esetén intézkedni. Azt pedig – az egységes
jogalkalmazásra tekintettel – a különleges jogrendi helyzetben is előre
láthatóvá kell tenni, hogy a rendőrség mi alapján tekint egy rendezvényt
tüntetésnek, vagy például kegyeleti megemlékezésnek.

„A rendőrség bírságolási gyakorlata egyértelműen visszatartó
erővel, dermesztőleg hatott azokra, akik a véleménynyilvánítási és
gyülekezési szabadságukkal felelősen, a járványhelyzetet figyelembe véve
kívántak volna élni” – mondta el Hegyi Szabolcs, a TASZ Politikai
Szabadságjogok Projektjének munkatársa.

„A rendőrség annak ellenére indított szabálysértési
eljárásokat és szabott ki bírságokat a dudálás miatt a tüntetőkre, hogy
más esetekben – pl. esküvői menetek esetében – nagyon helyesen fel sem
merül a közlekedési szabályok megsértésének kérdése” – szögezte le
Farkas Erika, a Magyar Helsinki Bizottság munkatársa.

Kérdéseikkel kérjük, forduljanak Hegyi Szabolcshoz a +36
70 484 6512 telefonszámon, illetve Farkas Erikához a +36 1 321 4141
telefonszámon.

Ombudsmani beadvány a COVID-19 járvány alatti gyülekezésről

Letöltés Letöltés
Feliratkozás a várólistára Értesíteni fogunk, amikor a termék újra elérhető lesz. Kérjük add meg az emailcímedet.