Szalai Annamária obszcén kritikája nem bűncselekmény

A Budapesti V. és XIII. kerületi Ügyészség megszüntette azt a büntetőeljárást, amit a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság feljelentése nyomán a hatóság létrejötte és tevékenysége miatt tiltakozó blogger ellen indítottak.

2010 szeptemberében a Tilos Rádió leadta Ice-T amerikai rapper „It’s on” című számát. December elején az NMHH a kiskorúak védelmében és a számban angolul elhangzó csúnya szavak miatt meglehetősen hipokrita, tanárnénis felszólítást küldött a rádiónak. A Tilos Rádió erre a TASZ segítségével válaszolt (a levelezés itt olvasható). December végén egy blogger tiltakozásul, szándékosan trágár módon az NMHH elnökének „internetről legyűjtött fényképeit erotikus tartalmú fényképekre montírozta” (idézet az ügyészség határozatából) és az általa Szalai Annamária nevének felhasználásával regisztrált honlapokra feltöltötte. Erre az NMHH a bloggert feljelentette, a rendőrség pedig különleges személyes adattal visszaélés miatt kezdett el nyomozni.

A blogger védelmét a TASZ biztosította, a hosszúra sikerült büntetőeljárást végül az ügyészség a héten megszüntette. Az indokolás szerint a képek külső szemlélő számára is nyilvánvalóan montírozottak, ezek alapján egyértelmű, hogy azok nem a közszereplő szexuális szokásaira vonatkozó személyes adatokat tartalmaznak. A képeken politikai jellegű tiltakozás olvasható, az alkotó internetes karikatúrának (ún. mém) szánta azokat.

A TASZ évek óta következetesen képviseli, hogy a közszereplő neve és képmása nem lehet más, mint közérdekből nyilvános adat – ebből pedig az következik, hogy a személyes adattal visszaélés bűncselekményét a blogger fogalmilag nem is követhette el. Ezt helyesen bontja ki az ügyészség is, s minthogy Szalai Annamária a kihallgatása során kifejezetten úgy nyilatkozott, hogy nem kíván becsületsértés miatt feljelentést tenni, az eljárást is megszüntette.

Az ügyészségi határozat előremutató és nagy kár, hogy fontos megállapításait egy meggyanúsított blogger ügye kapcsán kell olvasnunk azok után, hogy az NMHH ízlés-cenzúrásdit játszott egy rap-szám miatt” – mondta Fazekas Tamás, a TASZ ügyvédje.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Az internet szabadságát csorbítaná a kormány

Már a jogerős büntetőítélet előtt eltávolíttatná a kormány az állítólagos jogsértő tartalmakat az internetről, és akár még az adatokhoz való hozzáférést is megakadályoztatná. Az új Btk. hatályba lépése miatt esedékes átmeneti rendelkezések között ugyanis egy új büntetőeljárási kényszerintézkedést is bevezetne a kormány, ami lehetővé tenné, hogy bármely közvádas bűncselekmény gyanúja esetén már jóval az ítélet előtt meg lehessen akadályozni az interneten közzétett információk elérését.

A vélemény szabadsága vs. gyülekezési jog

Szomorú hír a véleménynyilvánítás szabadságát fontosnak tartók számára: a Pest Megyei Bíróság február 15-én jogerősen elmarasztalta MIÉP-Jobbik két aktivistáját, mert tavaly nyáron a Belügyminisztérium előtt "be nem jelentett" sajtótájékoztatót tartottak

Dopeman mégsem gyalázta meg a Himnuszt

A "Bazmeg" című szám negatív társadalomkritika és nem nemzeti jelkép megsértése
Megszüntették a nyomozást Dopeman "Bazmeg" című száma miatt indult ügyben, mivel nem valósult meg a nemzeti jelkép megsértése bűncselekmény. A VII. Kerületi Rendőrkapitányság határozata szerint a Legfőbb Ügyészségre több bejelentés érkezett elektronikus úton az interneten megjelent videoklip miatt, ami a feljelentések szerint tartalmában sérti Magyarország nemzeti jelképét, a Himnuszt azzal, hogy a videón szereplő két ember trágár szavak ismételgetése között időnként a magyar Himnusz egyes sorait szövi bele szerzeményébe. A feljelentők arra is hivatkoztak, hogy ez őket, mint hazaszerető, tisztességes magyar embereket mélyen megrázta és felháborította.