A vélemény szabadsága vs. gyülekezési jog

Szomorú hír a véleménynyilvánítás szabadságát fontosnak tartók számára: a Pest Megyei Bíróság február 15-én jogerősen elmarasztalta MIÉP-Jobbik két aktivistáját, mert tavaly nyáron a Belügyminisztérium előtt "be nem jelentett" sajtótájékoztatót tartottak

A két politikai aktivista sajtótájékoztatóját a rendőrök megzavarták, majd a "be nem jelentett gyülekezést" feloszlatták. A kétfős tömeg szétzavarásának oka az volt, hogy a rendőrség - és sajnos a jelek szerint a Pest Megyei Bíróság - álláspontja szerint mindegy, hogy az ember miért gyülekezik egy helyen, ha a rendezvény nincs bejelentve, fel kell oszlatni.

A TASZ az üggyel kapcsolatban ismételten felhívja a figyelmet arra, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága a demokratikus társadalom egyik legfontosabb intézménye. Kétfős, a nyilvánosságot informálni kívánó sajtótájékoztatót leállítani azért, mert a rendezvényt nem jelentették be 72 órával korábban a rendőrségen - álláspontunk szerint ez nem fér össze a demokratikus normákkal. A sajnálatos precedens elméletben a jövőben megakadályozhatja, hogy aktuális, gyors reagálást kívánó ügyekben kisebb-nagyobb politikai csoportok vagy jogvédők nyílt színi sajtótájékoztatókat tartsanak. Összeesküvés-elméleteket kedvelők pedig utánanézhetnek, vajon a nagyobb pártok be szokták-e jelenteni a rendőrségen szabadtéri sajtótájékoztatóikat. A válasz a fenti ügyben érintett aktivisták szerint: nem.

 A MIÉP-Jobbik nyílt levele a Belügyminiszterhez  itt olvasható.

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Azt javasoljuk a parlamenti képviselőknek, hogy ne fogadjanak el két, mától tárgyalt törvényjavaslatot

Részletes elemzést küldtünk két, ma tárgyalni kezdett törvényjavaslattal kapcsolatban minden országgyűlési képviselőnek. Azt javasoljuk a képviselőknek, hogy a magánélet védelméről szóló és a gyülekezési jogról szóló törvényjavaslattal kapcsolatos meglátásainkat vegyék figyelembe, amikor a törvényjavaslatokhoz módosító javaslatokat fűznek, vagy azokról szavaznak, annak érdekében, hogy ne sérüljenek súlyosan az állampolgárok alapvető jogai.

Elemzésünk az egyes választásokkal kapcsolatos törvények módosításáról szóló T/714. számú törvényjavaslatról


A T/714. sz. törvényjavaslat (a továbbiakban: Javaslat) átfogó jelleggel módosítaná az országgyűlési képviselők választása kampányköltségeinek átláthatóvá tételéről szóló 2013. évi LXXXVII. törvényt (a továbbiakban: Kkttv.) és a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) számos rendelkezését. A Javaslat számos ponton indokolatlanul szűkíti a politikai szabadságjogok gyakorlásának lehetőségeit a választási eljárás során, sok helyütt törvényi szinten lerontva a szabadság- és demokráciabarát bírósági gyakorlatot, aláásva a szabad és tisztességes választások garanciáit.

Jó az irány, de nem látszik a garancia, hogy érdemben fog-e tenni a kórházi fertőzések ellen a kormány

Üdvözljük, hogy a Kormány meghallotta a szakmai szervezetek, szakértők és jogvédők évek óta hangsúlyozott álláspontját, hogy a kórházi fertőzések ellen átfogó kormányzati intézkedésekkel, jól kidolgozott terv alapján kell fellépni. De látnunk kell, hogy a Kormány által közzétett rendeletmódosítás nem elegendő a kórházi fertőzéses helyzet kezeléséhez – eddig sem a jogszabályokkal, hanem azok végrehajtásának hiányosságaival volt a probléma. A kérdés az, hogy a kormányzati szervek elkezdik-e alkalmazni a jogszabályokat – mi mindent el fogunk követni, hogy ezt számonkérjük az illetékes szerveken.