Mit szólhat a sajtó?

Egy demokratikus köztársaság polgára számára a sajtó szabadsága az egyik legfontosabb szabadságjog. Ez teszi lehetővé a közügyek vitatását a modern politikai közösségekben, a hatalmi igények és a hatalomgyakorlás megítélését minden egyes állampolgár részvételének lehetőségével.

Nem véletlen, hogy a sajtó szabadságára oly sok veszély leselkedik. Pedig az elv végtelenül egyszerű: tartalma alapján nem lehet különbséget tenni szólás és szólás, vélemény és vélemény között. A véleménynyilvánításnak csak külső korlátai lehetnek. A sarkos megfogalmazás, az éles vagy akár megbotránkoztató nézetek kifejtése, a tényfeltárás pedig különösen része a szólás szabadságának.

Önmagában is sajnálatos, ha sokan nem élnek a szólás szabadságával. Magyarországon a közbeszéd, az erkölcsi és politikai vita színvonala sokszor kétségbe ejtően alacsony. Az viszont elfogadhatatlan, amikor valaki szándékosan gördít akadályokat a megnyilvánulás elé, igyekszik elhallgattatni a neki nem tetsző véleményeket. A magyar jog számos ponton teszi lehetővé a sajtó korlátozását, a legújabb médiaszabályozás pedig hatalmas visszalépés törvényeink jogállami fejlesztése terén.

Nevezhetjük korruptnak a politikust? És a minisztert impotensnek? Hát a celebet ostobának? Filmünkben sorra vesszük a legkirívóbb eseteket.

A TASZ elkötelezett a sajtó szabadságának ügye mellett, a cenzúrát és az öncenzúrát egyaránt elfogadhatatlannak tartja. A politikai szabadságjogok program kiemelt célja az újságírói munka és a nyilvánosság akadálytalanságának biztosítása. Komolyan vesszük azt, hogy a véleményszabadságot korlátozó törvényeket megszorítóan kell értelmezni. Csak mások alapvető jogai lehetnek a korlátozás legitim indokai, elvont értékek és részérdekek nem (szükségesség), és csak a lehető legkisebb mértékben, a lehető legkevesebb korlátozás megengedett (arányosság). Ha a magyar hatóságok és bíróságok előtt nem lehet érvényt szerezni ezeknek az elveknek, akkor a TASZ kész európai fórumok elé vinni az ügyet.

Ha nem hagyják, hogy szabadon kifejtse véleményét, hogy bírálja a közszereplőket vagy a közhatalom gyakorlóit, keresse a TASZ jogsegélyszolgálatát!

Olvassa el a médiaszabályozásról szóló tájékoztató füzetünket (pdf)!

Hegyi Szabolcs, a TASZ Politikai Szabadságjogok programvezetője

Megosztás

Kapcsolódó hírek

Abszurd indokokkal utasította el az ügyészség Hadházyék feljelentését, a képviselők új eljárást indítanak segítségünkkel

Az ügyészség újra elutasította az MTVA-ban bántalmazott képviselők feljelentését. Három országgyűlési képviselő, Szél Bernadett, Hadházy Ákos és Varju László a mi segítségünkkel újabb büntetőeljárást indít.

Nem bűncselekmény, ha korrupt állatnak nevezed a polgármesteredet

Kiskartali István egy augusztusi hajnalban írt meglehetősen erős bírálatot a faluja polgármesteréről a saját Facebook oldalára. A polgármester ezért feljelentette őt a rendőrségen, ahol meg is indították a nyomozást becsületsértés ügyében. Közbelépésünknek köszönhetően a jászberényi ügyészség megszüntette a büntetőeljárást. Megerősítették, hogy amit ügyfelünk tett, az nem bűncselekmény, hanem a szólásszabadság gyakorlása.

Eddig tartott az alkotmánybírák bátorsága

Bár a közelmúltban több alkotmánybírósági döntésnek is örülhettünk, úgy tűnik, az alkotmánybírák megelégelték a szólásszabadság térnyerését. A 4K! jelöltjének alkotmányjogi panasza kapcsán úgy döntöttek, hogy Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc emberi méltóságát sérti, ha egyenruhás majomként ábrázolják őket egy politikai reklámban. A TASZ szerint a két miniszterelnök jogszerűen ábrázolható majomként, turulként vagy akár szamárként is.