Profitorientált információszabadság?

A Kormánynak a közadatok újrahasznosításáról szóló törvényjavaslata kiszámíthatatlanná teszi az állam átlátható működését biztosító közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogot. A Javaslat egy 2003-ban elfogadott, elavult és hamarosan módosításra kerülő irányelv átültetését célozza. A TASZ és a K-Monitor Iroda az előterjesztés visszavonását kéri a jogalkotótól.

1. Az állami szervek kezelésében lévő adatok megismerése ingyenes, kizárólag a másolási költségekért lehet térítést kérni. Ezzel ellentétesen a Javaslat a közérdekű adatok megismerését „ésszerű nyereséghányaddal” kiegészített költségtérítéshez köti.

2. A közérdekű adatok szabadon terjeszthetőek. Ezzel szemben a törvényjavaslat alapján az állami szerv és az adatigénylő állampolgár ún. újrahasznosítási megállapodást köt.  A megállapodás feltételekhez kötheti az adatok felhasználását.  

3. A Javaslat sérti a jogbiztonságot. Kizárólag adatigénylő nyilatkozatától függ, hogy a profitot is magában foglaló díj kérhető az adatszolgáltatásért és korlátozható a szabad terjesztés jog, vagy az információszabadság általános szabályai - ingyenesség és korlátlan terjesztés joga - érvényesülnek. A Javaslat a jogban kevésbé járatos, jogászokat megfizetni nem képes állampolgárokat sújtja, akiket könnyen ilyen tartalmú nyilatkozat megtételére lehet ösztökélni.

4. A Javaslat sérti a jogkorlátozás formai feltételeit azzal, hogy az információszabadság rendeleti szintű szűkítésére ad felhatalmazást. A Javaslat formailag alaptörvény-ellenes.

5. Az EU 2003-ban elfogadott irányelvének a hatályos magyar szabályozás megfelel, jelenleg nincsen átültetési kényszer.  

A Kormány előterjesztése az információszabadságot profitorientált intézménnyé degradálja. Félő, hogy a hirtelen támadt átültetési kényszer mögött költségvetési megfontolások húzódnak. Ez azonban nem legitim jogkorlátozási érdek.” - mondta Hüttl Tivadar, a TASZ adatvédelem és információszabadság programvezetője.

“A szóban forgó irányelv az Európai Bizottság szerint is módosításra szorul, épp azért, hogy a legtöbb közadathoz ingyenesen lehessen hozzáférni. Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy a Kormány egy elavult uniós jogszabályra hivatkozva kiszámíthatatlanná tegye az Alaptörvényben biztosított közérdekű adatok megismeréshez fűződő jogot.” - mondta Léderer Sándor, a K-Monitor vezetője.

Itt olvashatja az országgyűlési képviselőknek és a Kormánynak küldött részletes álláspontot. 

Megosztás

Kapcsolódó hírek

TASZ-vélemény a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló T/10831. törvényjavaslatról

Újabb törvényjavaslatot nyújtottak be a Parlamentbe az állami tulajdonú gazdasági társaságok működésének átláthatóságának növelése érdekében. A javaslat bevezetne örömteli intézkedéseket, azonban több, célszerűtlennek tűnő megoldást is tartalmaz. Olvassa el a TASZ álláspontját!

Elnöki vétó után: mit kell még tenni az információszabadság győzelméért?

A TASZ álláspontja szerint az információszabadságról szóló törvénynek a trafikbotránnyal egy időben elfogadott módosítása súlyosan sérti a közérdekű adatok megismeréséhez és terjesztéséhez való jogot. Ezért a TASZ – más szervezetekkel együtt – azt kezdeményezte, hogy az államfő ne írja alá a törvénymódosítást, hanem küldje az Alkotmánybírósághoz.

Magyar nyelven a strasbourgi döntés

Magyarul is elérhető az Emberi Jogok Európai Bíróságának 2009. áprilisában hozott határozata, amelyben a TASZ beadványa nyomán első alkalommal mondta ki a testület, hogy a véleménynyilvánítás szabadságának jogellenes korlátozását jelentheti közérdekű adatok bizonyos körének jogellenes visszatartása. A testület kiemelte döntésében, hogy az információ hiányában ellehetetlenül a vélemény szabad és megalapozott kinyilvánításának a lehetősége, aminek következtében civil szervezetek és újságírók nem képesek betölteni társadalmi küldetésüket.