„Visszafoglalni az utcát!” - Kilenc gyülekezési jogi esettanulmány a világ minden tájáról

A független emberi jogi szervezetek nemzetközi együttműködése (International Network of Civil Liberties Organizations, INCLO) keretében tavaly októberben kiadott jelentés kilenc esettanulmányt gyűjt össze, amelyek bemutatják a békés gyülekezésekkel szembeni önkényes rendőri fellépések különböző változatait. A jelentés konkrét javaslatokat is megfogalmaz a gyülekezési jog kiterjesztése érdekében. A jelentés most magyarul is olvasható.

Az „Visszafoglalni az utcát!”: a tiltakozások elnyomása és kriminalizációja a világban című jelentése az elnyomott tiltakozások azon példáit fűzi össze, amelyekkel az INCLO tagszervezetei is foglalkoztak. A jelentés a gyülekezési szabadság érvényesülése érdekében három fontos ajánlást fogalmaz meg a kormányok részére: 1. bővítsék ki az úgynevezett kevésbé-halálos (less-lethal) fegyverek (mint például a könnygáz és a paprikaspray) használatára vonatkozó szabályozást, 2. erősítsék meg a békés gyülekezéshez való jog garanciáit, végül 3. biztosítsák, hogy a tiltakozások adminisztratív korlátai folyamatos ellenőrzés alatt legyenek.

A bennünket megillető alapjogok jó része múltbeli tiltakozó mozgalmak közvetlen eredménye” – nyilatkozta Gastón Chillier az argentin Centro de Estudios Legales y Sociales igazgatója. „Ha a véleménynyilvánítás szabadsága a demokrácia panaszfóruma, akkor a tiltakozás és a békés gyülekezés joga a demokrácia hangosbeszélője!” Kapronczay Stefánia, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyvezető igazgatója hozzátette: “Ez a jog a szegények és a marginalizált társadalmi csoportok eszköze – azoké, akik nem férnek hozzá közvetlenül a hatalom és a befolyás eszközeihez, azoké, akik kénytelenek kimenni az utcákra, hogy hallassák a hangjukat.

A TASZ esettanulmánya a Pride-felvonulások ismétlődő betiltásáról azt demonstrálja, hogy egy sérülékeny társadalmi csoport tagjainak a bíróságig kellett elmenniük azért, hogy kikényszerítsék a kormánytól alapvető demokratikus jogaik gyakorlásának lehetőségét. 2011-ben a rendőrség önkényes indokok alapján törvénytelenül tiltotta be a Meleg Méltóság Menetét, és bár a tiltást a TASZ indítványa alapján a bíróság hatályon kívül helyezte, a következő évben a rendőrség ugyanazzal az indokolással ismét betiltotta a felvonulást.

A jelentés magyar kiadása a "Nem civilnek való vidék" című nemzetközi konferencián jelenik meg.

A jelentés angolul itt érhető el >> (.pdf)

Megosztás

Kapcsolódó hírek

A devizahitelesek tüntetésének megtiltása önkényes volt: alkotmányjogi panasszal éltünk

A devizahitelekkel kapcsolatos jogegységi határozat kihirdetésének idejére bejelentett tüntetést a rendőrség megtiltotta, a tiltást a bíróság pedig jóváhagyta. A tilalom indoka az volt, hogy a rendezvény súlyosan veszélyeztette volna az igazságszolgáltatás működését. A békés gyülekezés jogának szükségtelen korlátozása miatt a TASZ az Alkotmánybíróságtól kéri a jogsértés megállapítását.

Győzött a gyülekezési jog

2007. február 12-én az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Fővárosi Közgyűlés tavaly októberben módosított, a közterület használatát a színpadépítés és a hangosító berendezések használata tekintetében a politikai rendezvények esetében is engedélyhez kötő szakaszait.

Újabb eljárás Bácsfi Diána ellen

2005. május 3-án 10 órakor kezdődött Bácsfi Diána szabálysértési ügyének tárgyalása a Budai Központi Kerületi Bíróság Fő utcai épületében, miután április 30-án karlendítés és "fasiszta jellegű kifejezés" használata miatt a Magyar Jövő Csoport által szervezett rendezvényről a rendőrség előállította és szabálysértési őrizetbe vette. A rendezvényt a rendőrségnek bejelentették, de nyilvánosan nem volt meghirdetve, azon csak a Magyar Jövő Csoport tagjai vettek részt.