Kereső
Címke szűrő
Válaszd ki a témát, ami érdekel, majd kattints a keresés gombra.
Szervezeti hírek
Nők jogai
Választás és szavazás
Munkajog
Jogállam
Sajtó- és szólásszabadság
Jogok az egészségügyben
Adatvédelem
Aktivizmus, részvétel a közéletben
Drogfogyasztók jogai
Jogok az oktatásban
Fogyatékos emberek jogai
Szociális ellátások
Jogok a pszichiátrián
Gyerekjogok
Hátrányos megkülönböztetés
Tüntetés, tiltakozás
Jelentős lépés a női reproduktív egészségben: először ültek egy asztalhoz a minisztérium és a civil szervezetek
A női reproduktív egészség területén dolgozó civil szervezetek és szakértők először vehettek részt olyan minisztériumi egyeztetésen, amely a sürgősségi fogamzásgátlás, a gyógyszeres abortusz és a szívhangrendelet jövőjét érintő szakmai irányelvek kialakítását célozza.
Helyettes államtitkárrá nevezték ki Zeller Juditot, a TASZ eddigi munkatársát
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) közössége büszkeséggel értesült arról, hogy Dr. Zeller Juditot, a szervezet Esélyegyenlőségi és Önrendelkezési Programjának eddigi vezetőjét a miniszterelnök a Szociális és Családügyi Minisztérium helyettes államtitkárává nevezte ki.
Jogerős ítélet: cenzúrázták a Pázmány kutatóit, pert nyert az elbocsátott Bognár Bulcsu az egyetem ellen
A jogerős ítéletben az áll, hogy az intézmény „az uralkodó politikai iránynak megfelelően az LMBTQ témájú kutatásokat igyekezett korlátozni, illetőleg lehetőség szerint teljesen ellehetetleníteni”, és Bognár Bulcsu is ennek áldozatává vált.
A Kúria kimondta: jogsértően kampányolt kisgyermeket felhasználva Orbán Viktor
Jogsértően kampányolt egy kisgyermekkel a közösségi médiában Orbán Viktor – állapította meg a Kúria a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) által kezdeményezett eljárásban. Döntésével a bíróság azt is egyértelművé tette, hogy nemcsak óvodákban és iskolákban tilos a gyerekeket kampánycélokra felhasználni, hanem a köznevelési intézményeken kívül is.
A kormányhivatal szerint is diszkriminatívak az önazonossági rendeletek
Az állam is belátta, hogy súlyosan diszkriminatív rendeleteket alkotnak az önkormányzatok a helyi önazonosság védelméről szóló törvény nyomán: a Nógrád Vármegyei Kormányhivatal arról tájékoztatta a jogvédőket, hogy valóban jogsértők az általuk támadott jogszabályok, az érintett önkormányzatokat pedig felszólította, hogy helyezzék hatályon kívül azokat. A civilek szerint az önazonossági törvénynek is ki kell kerülnie a jogrendszerből.
Hat eljárásban győztünk idén a Hell tulajdonosai ellen
Csak idén hat olyan jogi eljárással volt dolgunk, amit a Barabás testvérek azért indítottak a bíróságokon, illetve az adatvédelmi hatóságnál, mert tényfeltáró cikkek és kritikus vélemények jelentek meg róluk. 2025-ben minden eljárást megnyertünk ellenük.
Jogerős: önkényesen rúgta ki a tankerület a polgári engedetlenségben részt vevő tanárokat, akik a TASZ segítségével megnyerték perüket
Visszaélt a Belső-Pesti Tankerület azzal a jogával, hogy a dolgozóit lényeges kötelezettségszegés esetén azonnali hatállyal felmentheti, amikor elbocsátott két gimnáziumi tanárt a polgári engedetlenségi mozgalomban való részvételükért – ezt mondja ki a Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítélete. A bíróság egyértelművé tette, hogy a pedagógusok – a Vörösmarty Mihály Gimnáziumból elbocsátott Kapin Lilla és az Eötvös József Gimnáziumból kirúgott Törökné Pető Erzsébet – azért csatlakozott 2022 őszén a polgári engedetlenséghez, hogy kiálljon az oktatás általános helyzetének javításáért, ennek során pedig igyekeztek felelősen eljárni, tanítványaiknak és iskolájuknak a lehető legkevesebb nehézséget okozva.
Jogerősen is megnyertük az állami gondozásban jogsértéseket elszenvedő fiú perét
A Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletében kimondta, hogy a magyar állam megsértette az általunk képviselt, a Bagázs Egyesület által támogatott, állami gondozásban felnőtt Ricsi egészséges fejlődéshez, egyenlő bánásmódhoz való alapjogát azzal, hogy nem biztosított számára nevelőszülői ellátást, és zárt intézményeiben bántalmazásnak, elhanyagolásnak tette ki. A másodfokú bíróság megerősítette a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az ítélet óriási hatással lehet arra a sok ezer gyermekre, akik máig intézményekben sínylődnek, folyamatos elhanyagolásnak, gyakran bántalmazásnak kitéve.
Nem lehet indoklás nélkül a „nemzetbiztonság” mögé bújni – nyertünk az Alkotmánybíróságon a Pegasus-ügyben
Az Alkotmánybíróság kimondta: sérült az információs önrendelkezéshez való jog, amikor a bíróság érdemi vizsgálat nélkül utasította el Németh Dániel újságíró keresetét, aki a Pegasus kémszoftverrel történt megfigyelésével kapcsolatban próbált hozzáférni a róla szóló titkosítási döntésekhez.
Visszavették az iskolába azt a roma fiút, akit azért rúgtak ki, mert felszólalt a diszkrimináció ellen
Az igazgató „közös megegyezéssel” szüntette meg a jogviszonyát, tájékoztatás nélkül, nyomás alatt íratták vele alá a papírt. A TASZ jogsegélyszolgálatának hála mégis sikerült elérni, hogy visszavonják a döntést, így Gábor hamarosan meg is szerzi a szakmáját.
A bíróság a Wesley-ügyben kimondta, hogy a Kormányhivatal teljesen figyelmen kívül hagyta a gyermekek jogait
A Fővárosi Törvényszék teljes mértékben helyt adott a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) által képviselt, a Wesley Kincsei Általános Iskola és Gimnázium volt tanulói és szüleik keresetének. A per célja annak bizonyítása volt, hogy a Budapesti Kormányhivatal jogsértő módon járt el, amikor a hirtelen iskolabezárás után nem nyújtott megfelelő segítséget a tanulók oktatásának megszervezésében. A Kormányhivatal eljárása különösen súlyosan érintette a sajátos nevelési igényű (SNI) gyerekeket és szüleiket.
TASZ SIKER: Pankotai Lili megnyerte a volt iskolája ellen indított pert
Pankotai Lili a segítségünkkel másodfokon megnyerte a volt iskolájával szemben indított pert. A Pécsi Ítélőtábla kimondta: a Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnáziuma megsértette Pankotai Lili személyiségi jogát azzal a hadjárattal, amely miatt az érettségi évében kényszerült iskolaváltásra.
Mérföldkő a Pegasus-ügyben: pert nyertünk az Alkotmányvédelmi Hivatal ellen
Kétévnyi pereskedés tapasztalatai értek be, amikor elsőfokon pert nyertünk az Alkotmányvédelmi Hivatallal (AH) szemben, Adrien Beauduin belga diákaktivista, a CEU volt hallgatója ügyében, akinek a telefonján kimutatták a Pegasus kémszoftver nyomait. A Fővárosi Törvényszék most úgy döntött, hogy az AH köteles nyilatkozni arról, hogy kezel-e adatokat Beauduinről.
Az Alkotmánybíróság kimondta, kártérítés jár az indokolatlanul zárt osztályon kezelt embereknek
Az Alkotmánybíróság egy jogsértően zárt osztályon kezelt ügyfelünk ügyében megállapította, hogy jár a kártalanítás azoknak, akiket alaptalanul vetnek alá kötelező pszichiátriai gyógykezelésnek. Megállapította azt is, hogy a jogalkotó mulasztott azzal, hogy ezt a jogosultságot nem foglalta törvénybe, és utasította az országgyűlést, hogy rendezze a helyzetet. Az Alkotmánybíróság ezzel hatalmas lépést tett az állami szervek felelősségre vonhatóságának megteremtésében.
HIV aktivista és kick-box bajnok kapta az idei SZABAD-díjat
Ötödik alkalommal adta át a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) a SZABAD-díjakat elismerve azokat, akik kiállásukkal, tetteikkel egy szabadabb Magyarországért dolgoznak. A zsűri díját Liebermann Márta kapta, aki több mint 20 éve küzd azért, hogy a HIV ne stigma legyen. A közönség díját Zsiga Melinda kétszeres világbajnoki bronzérmes kick-box bajnok vehette át, aki régóta kiáll azért, hogy az emberek származástól függetlenül ugyanannyira sikeresek és értékesek lehetnek. A fiatalok számára meghirdetett SZABAD-díj nyertese az oktatási tiltakozások egyik kulcsszereplője, Pankotai Lili lett.
Megújítottuk és bővítettük roma jogtudatosító programunkat
2021 őszén megújult formában indítottunk jogtudatosító programot az északkelet-magyarországi roma közösségek számára. Két roma női szervezet – az edelényi székhelyű, Bódva-völgyi Közéleti Roma Nők Egyesülete, valamint a nyíregyházi székhelyű, XXI. Századi Roma Nők Országos Egyesülete – aktivista vezetői jogi tudást kaptak jogászainktól a közösségeik számára legfontosabb témákban, így a gyermekvédelem, szabálysértési jog, végrehajtás, betegjogok, oktatási jogok kérdéseiben. A program célja az volt, hogy a közösségek legaktívabb tagjai maguk alakítsanak ki egy olyan oktatási modellt, amelyben közösségeik megerősödve, saját csoportjuk igényeinek, lehetőségeinek megfelelően sajátíthatják el a jogi tudást a gyakorlatban, az adott tágabb közösség mindennapi élethelyzetének, problémáinak kezelése érdekében.